2-105.2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Черенковой Л.А.,
а также с участием представителя истца адвоката Сысоева А.А., ответчика Романова Р.А., третьего лица Красильникова А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Красильниковой Т.Н. к Романову Р.А. о расторжении договора строительного подряда от Дата обезличена года, взыскании ... рублей в возмещение ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек,
у с т а н о в и л:
Красильникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Романову Р.А. о расторжении договора строительного подряда, указав, что Дата обезличена между Красильниковой Т.Н. и Романовым Р.А. заключен договор строительного подряда, предметом которого являлось строительство каркасного дачного дома в ... .... Романов Р.А. принял на себя обязательство в период с Дата обезличена по Дата обезличена построить каркасный дачный дом на принадлежащем супругу истца Красильникову А.С. земельном участке, расположенном в ... .... В соответствии с п.3.3 договора обязанность по обеспечению работ строительными материалами взял на себя Романов Р.А.. Во исполнение договора Красильникова Т.Н. передала Романову Р.А. на приобретение строительных материалов денежные средства: Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, всего ... рублей. В указанный в договоре срок Романов Р.А. своих обязательств не выполнил, денежные средства, не потраченные на материалы для строительства дома, не возвратил, не уведомив истца покинул объект строительства. По данному факту Дата обезличена Красильникова Т.Н. обратилась с заявлением в Отдел милиции Номер обезличен УВД по ..., Дата обезличена вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Романова Р.А. признаков состава преступления. Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождение учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска Дата обезличена количество дней периода, в течение которого ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, составляет ... дней. Красильникова Т.Н. просила суд, расторгнуть договор строительного подряда, заключенный Дата обезличена между Красильниковой Т.Н. и Романовым Р.А., в качестве последствий расторжения договора просила суд взыскать с Романова Р.А. в пользу Красильниковой Т.Н. денежные средства, оставшиеся после приобретения строительных материалов, в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки, госпошлину в порядке возврата ... рублей.
Истец Красильникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки Дата обезличена
Представитель истца адвокат Сысоев А.А. в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме.
Ответчик Романов Р.А. исковые требования Красильниковой Т.Н. не признал полностью, ссылаясь на отсутствие у него неисполненных денежных обязательств перед истцом.
Третье лицо Красильников А.С. в судебном заседании указал на правомерность требований иска Красильниковой Т.Н..
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы третьих лиц, то данное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
по делу по иску Красильниковой Т.Н. к Романову Р.А. о расторжении договора строительного подряда от Дата обезличена года, взыскании ... рублей в возмещение ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Романов Р.А. выплачивает Красильниковой Т.Н. ... (... рублей в счет погашения денежных обязательств в срок до Дата обезличена года, произведя такую выплату по месту работы Красильниковой Т.Н. (г... в рабочее время (...) в рабочие дни.
2. Романов Р.А. уведомляет Красильниковой Т.Н. о времени передачи денежных средств, указанных в пункте 1, по телефону ....
3. Красильниковой Т.Н. принимает от Романову Р.А. указанные в пункте 1 денежные средства в счет возмещения неисполненной части работ по договору строительного подряда, заключенного Дата обезличена года между Красильниковой Т.Н. и Романову Р.А. в отношении строительства дачного каркасного дома в ... ....
4. Красильниковой Т.Н. отказывается от остальной части иска и от требования о возмещении судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк