2-388.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Черенковой Л.А.,
а также с участием истца Брагиной Г.А., представителя ответчика адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев гражданское дело по иску Брагиной Г.А. к Тарнакину Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Брагина Г.А. обратилась в суд с иском к Тарнакину Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии Тарнакина Ю.В. с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что Брагина Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена. В данном доме зарегистрирован по месту жительства Тарнакин Ю.В., который никогда по месту регистрации не проживал.
В судебном заседании истец Брагина Г.А. поддержала иск в части требования о признании Тарнакина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым домом ..., указав, что в случае удовлетворения данного иска решение суда будет являться основанием для снятия Тарнакина Ю.В. с регистрационного учета по этому адресу. Дополнительно Брагина Г.А. пояснила, что Тарнакин Ю.В. никогда не вселялся в спорный дом, не помещал в этом доме свое имущество, его регистрация по месту жительства носила формальный характер. ХПА, являвшийся собственником дома и родным братом Брагиной Г.А., убитый ДВГ Дата обезличена, зарегистрировал Тарнакина Ю.В. по месту жительства после освобождения Тарнакина Ю.В. из мест лишения свободы для обеспечения Тарнакину Ю.В. возможности трудоустроиться. Место нахождения Тарнакина Ю.В. не известно.
Ответчик Тарнакин Ю.В. в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о месте нахождения Тарнакина Ю.В., суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика Тарнакина Ю.В., назначив в качестве его представителя в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ адвоката Буеву Г.Н..
Представитель ответчика адвокат Буева Г.Н. в судебном заседании оставила решение вопроса об удовлетворении требований иска Брагиной Г.А. на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Майского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о дате и месте слушания дела Дата обезличена.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Брагиной Г.А., изложенные в судебном заседании, подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Из справки Администрации Майского сельского поселения ВМР Номер обезличен от Дата обезличена усматривается, что в ... ... зарегистрирован по месту жительства Тарнакин Ю.В., согласно свидетельству о государственной регистрации права Номер обезличен жилой дом площадью ....м, расположенный по адресу: ..., ... ..., на праве собственности принадлежит Брагиной Г.А.. Объяснениями Брагиной Г.А., показаниями свидетелей СЕН ХЯА установлено, что ХПА и Брагина Г.А. не предоставляли данный жилой дом Тарнакину Ю.В. для фактического проживания, Тарнакин Ю.В. никогда не вселялся в этот жилой дом, не помещал в нём своё имущество.
Принимая во внимание то, что ХПА и Брагина Г.А. не предоставляли последовательно принадлежащий им дом Тарнакину Ю.В. для фактического проживания, Тарнакин Ю.В. никогда не вселялся в этот жилой дом, не помещал в нём своё имущество, регистрация Тарнакина Ю.В. по месту жительства носила формальный характер и была обусловлена необходимостью трудоустройства, доказательства того, что Тарнакин Ю.В. имел намерение проживать в спорном жилом помещении, отсутствуют, регистрация по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении не является самодостаточным условием для возникновения у Тарнакина Ю.В. права на жилое помещение, суд считает, что Тарнакин Ю.В. не приобрел право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, в связи с чем является правомерным удовлетворение требований иска Брагиной Г.А.
Правом возмещения судебных расходов, предусмотренным ст.98 ГПК РФ, Брагина Г.А., не воспользовалась.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Брагиной Г.А., признать Тарнакина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – домом ...
Решение суда является основанием для снятия Администрацией Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Тарнакина Ю.В. Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк