№ 2-161/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
при секретаре Карачёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Полетаеву С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Полетаеву С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Полетаев С.А. и К.. Согласно материалов ГИБДД, виновным в ДТП признан Полетаев С.А., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, р.. <данные изъяты>, принадлежащем Д., нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, р.н. <данные изъяты>, принадлежащим К..
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ МСК» возместила причиненный К. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Согласно материалам ГИБДД Полетаев С.А. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 03 сентября 2010 года и 27 октября 2010 года в адрес Полетаева С.А. была направлена претензия по возмещению ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., однако, в добровольном порядке Полетаев С.А. не возместил денежные средства.
Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ МСК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 75-77).
Ответчик Полетаев С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление (л.д. 80).
Признание иска ответчиком признано судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает требования, заявленные ОАО «СГ МСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Полетаева С.А., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> р.н. <данные изъяты>, принадлежащим Д. совершено ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> р.н. <данные изъяты>, принадлежащим К..
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Д. застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». Полетаев С.А. не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средствам (л.д.11).
В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ МСК» возместила причиненный К. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
03 сентября 2010 года и 27 октября 2010 года Полетаеву С.А. были направлены требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. (л.д.57, 66), однако, в добровольном порядке Полетаев С.А. денежные средства не возместил. На сегодняшний день данных о возмещении Полетаевым С.А. причиненного вреда в порядке регресса не имеется.
Учитывая, что Полетаев С.А. управлял автомашиной не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вина его в причинении ущерба установлена, а также принимая во внимание, что соглашения между сторонами о порядке возмещения ущерба не достигнуто, оснований для снижения размера ущерба не усматривается, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования ОАО «СГ МСК» о взыскании с Полетаева С.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Руководствуясь ст.1081 ГК РФ, 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - удовлетворить.
Взыскать с Полетаева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова