№ 2-472/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вологодского района в интересах Полякова В.Н. к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Вологодского района обратился в суд с иском в интересах Полякова В.Н. к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Трудовым Кодексом РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Данное требование закона ЗАО «Вологодская птицефабрика» нарушается, заработная плата своевременно не выплачивается. По состоянию на 25 февраля 2011 года ЗАО «Вологодская птицефабрика» имеет перед Поляковым В.Н. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Прокурор в судебном заседании представил заявление о прекращении в соответствии со ст.220 ГПК РФ производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования иска прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано на то, что по состоянию на 15 марта 2011 года Полякову В.Н. произведены выплаты по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по иску прокурора Вологодского района в интересах Полякова В.Н. к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк