Решение по делу № 2-13/2011



<данные изъяты>

№ 2-13/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 февраля 2011 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

с участием:

- представителя истца Шимлых В.Н. – Дьяковой Г.Н.,

- ответчика Шимлых Н.В.,

- представителя ответчика Шимлых Н.В. – Магановой Е.Б.,

при секретаре Захаровой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимлых В.Н. к Шимлых Н.В., также действующей в интересах несовершеннолетнего Шимлых А.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании Шимлых А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, понуждении Шимлых Н.В. к снятию с регистрационного учета, по встречному иску Шимлых Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шимлых А.А., к Шимлых В.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Шимлых В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шимлых Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шимлых А.А. о признании Шимлых Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, о признании Шимлых А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, понуждении Шимлых Н.В. к снятию с регистрационного учета, мотивируя тем, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Администрацией Вологодского района, он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире вместе кроме него также зарегистрированы: его дочь – Шимлых Н.В., сын – Шимлых М.В. и внук – Шимлых А.А. В ДД.ММ.ГГГГ году его дочь - Шимлых Н.В. добровольно выехала из указанной квартиры, своего имущества в квартире не имеет, в оплате содержания жилья и коммунальных услуг не участвует, в настоящее время проживает по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания. В ДД.ММ.ГГГГ году Шимлых Н.В. зарегистрировала в спорном жилом помещении также своего малолетнего сына - Шимлых А.А., который в данном жилом помещении никогда не проживал.

В связи с тем, что ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается, просит суд признать Шимлых Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а несовершеннолетнего Шимлых А.А. – не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать Шимлых Н.В. сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Шимлых В.Н. - Дьякова Г.Н. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Шимлых Н.В. и ее представитель Маганова Е.Б. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году в период переезда Шимлых Н.В. к матери в другое жилое помещение она являлась малолетней. В настоящее время иного жилого помещения Шимлых Н.В. в собственности не имеет и проживает по месту жительства своей матери Кукачевой Е.В., имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. В связи с тем, что отец - Шимлых В.Н. препятствует ей пользоваться жилым помещением, в котором она вместе с малолетним сыном Шимлых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована, она не имеет возможности проживать по месту регистрации. При отсутствии препятствий со стороны отца – Шимлых В.Н. к ее проживанию, она с сыном намерена проживать по месту регистрации.

В судебном заседании Шимлых Н.В. отказалась от встречного иска к Шимлых В.Н., в котором она просит вселить ее в спорное жилое помещение и понудить Шимлых В.Н. к устранению препятствий в пользовании квартирой.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной миграционной службы по Вологодскому району, Управления образования Администрации Вологодского муниципального района, Администрации Кубенского сельского поселения ВМР и ООО «УК Кубенское ЖКХ» в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск, в котором просят рассмотреть дело без участия представителей, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав доводы и требование представителя истца Шимлых В.Н. – Дьяковой Г.Н., возражения ответчика Шимлых Н.В. и ее представителя Магановой Е.Б., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на семью Шимлых В.Н., состоящую из 4-х человек: жену - ФЕВ и дочерей: Шимлых Н.В., ШАВ. Данный жилой дом является муниципальной собственностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в указанной квартире зарегистрированы: наниматель - Шимлых В.Н., его дочь Шимлых Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Шимлых М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Шимлых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь истца - Шимлых Н.В. была вселена в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году как член семьи нанимателя и проживала в данном жилом помещении со своими родителями. После прекращения между родителями брачных отношений малолетняя дочь истца – Шимлых Н.В. вместе с матерью КЕВ переехала для проживания в другое место жительства.

Согласно ст.20 п.2 ГК РФ - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании свидетельства регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ - Шимлых Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Ответчик Шимлых Н.В. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений Шимлых Н.В. в судебном заседании следует, что она не проживает по месту регистрации в связи со сложившимися неприязненными отношениями со своим отцом – истцом Шимлых В.Н., препятствующим ее проживанию вместе с малолетним сыном – Шимлых А.А. по месту их регистрации.

На основании ст.71 ЖК РФ - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, временное отсутствие Шимлых Н.В. в жилом помещении по месту ее регистрации не может служить основанием для признания утраты ею права пользования жилым помещением, так как не проживание Шимлых Н.В. в спорном жилом помещении обусловлено прекращением брачных отношений ее родителей и впоследствии лишением истца родительских прав в отношении нее, а также наличием неприязненных отношений истца и ответчика.

Оснований для удовлетворения исковых требований Шимлых В.Н. в части признания не приобретшим права пользования жилым помещением его малолетнего внука – сына Шимлых Н.В. - Шимлых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, в связи с тем, что малолетний Шимлых А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации его матери – Шимлых Н.В. в установленном законом порядке.

Дети, вселенные в жилое помещение по месту регистрации родителей в установленном законом порядке, приобретают право пользования данным жилым помещением.

Временное проживание ребенка и его матери не по месту регистрации в другом жилом помещении не может служить основанием для признания данного ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением.

Установленные обстоятельства подтверждены письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании, а также подлинниками документов.

На основании ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что представителем истца Шимлых В.Н. - Дьяковой Г.Н. в судебном заседании не представлено доказательств, достоверно подтверждающих выезд ответчика Шимлых Н.В. из спорного жилого помещения, в котором она зарегистрирована вместе с малолетним сыном Шимлых А.А., добровольно на другое постоянное место жительства, а также отказа ответчика Шимлых Н.В. от намерения проживать по месту регистрации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.83 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Шимлых В.Н. к Шимлых Н.В., также действующей в интересах несовершеннолетнего Шимлых А.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании Шимлых А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением и о понуждении Шимлых Н.В. к снятию с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток после составления мотивированного решения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2011 года.