№ 2-469/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием истца Ушаковой З.М., ответчика Соловьевой Н.Н., представителя нотариуса Савиновой Т.В. по доверенности Шмаковой А.А.,
рассмотрев исковое заявление Ушаковой З.М. к Соловьевой Н.Н. о признании права собственности на ? доли жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истец Ушакова З.М. обратилась в суд с иском к Соловьевой Н.Н. о признании права собственности на ? доли жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> Сорокиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. ? доли в праве собственности на данный земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства на наследство по закону. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, регистрация была приостановлена, поскольку на весь жилой дом зарегистрировано право собственности Соловьевой Н.Н., вступившей в наследство после своей матери Т. - родной сестры истца. Согласно условиям свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Т. и Ушакова З.М. являлись собственниками по ? доли указанного жилого дома. Ушакова З.М. просит суд признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инвентарный номер по кадастровому паспорту <данные изъяты>), взыскать с Соловьевой Н.Н. расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Ушакова З.М., ссылаясь на доводы, уточнила заявленные исковые требования, просила признать за Ушаковой З.М. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>; судебные расходы отнести на ответчика.
Ответчик Соловьева Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца о признании за Ушаковой З.М. права собственности на ? доли спорного жилого дома и признании недействительным выданного ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону признала.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, доставлен отзыв, в котором указано на правомерность исковых требований Ушаковой З.М.
Нотариус Сорокин Н.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель нотариуса Савиновой Т.В. по доверенности Шмакова А.А. в судебном заседании указала на законность и обоснованность доводов и требований иска Ушаковой З.М.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным удовлетворить требования истца Ушаковой З.М. в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Ушаковой З.М. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> Савиновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>.
Взыскать с Соловьевой Н.Н. в пользу Ушаковой З.М. <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек в порядке возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья: С.А.Тарасюк
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01 апреля 2011 года