Решение по делу № 2-104/2011



2-104.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Черенковой Л.А.,

а также с участием истца Беляева Ю.М. и его представителя Червякова И.В., представителя ответчика Ободова Н.М. адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев гражданское дело по иску Беляева Ю.М. к Ободову Н.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Беляев Ю.М. обратился в суд с иском к Ободову Н.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевым Ю.М. и Ободовым Н.В. заключен договор займа, Ободову Н.В. переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ. До дня предъявления иска Ободовым Н.В. обязательства не исполнены, денежные средства Беляеву Ю.М. не возвращены. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма процентов, начисленная за <данные изъяты> месяцев просрочки исполнения денежного обязательства, подлежащая взысканию с Ободова Н.В., составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Беляев Ю.М. просил суд взыскать с Ободова Н.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Беляев Ю.М. уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Ободова Н.В. <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, предусмотренные договором займа (<данные изъяты> годовых) за <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказался от остальной части иска, пояснив, что Ободов Н.В. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до дня рассмотрения дела судом.

Ответчик Ободов Н.В. в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ судебная повестка возвращена в Вологодский районный суд с отметкой об истечении срока хранения, согласно рапорту УУМ <данные изъяты> ВСН от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Ободова Н.В. не известно, в связи с чем суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия Ободова Н.В., назначив в качестве его представителя в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ адвоката Буеву Г.Н..

Представитель ответчика адвокат Буева Г.Н. в судебном заседании, признав обоснованность заявленных Беляевым Ю.М. исковых требований, оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Беляева Ю.М., изложенные в судебном заседании, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевым Ю.М. и Ободовым Н.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого Беляев Ю.М. передал Ободову Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Ободов Н.В. взял на себя обязательство возвратить <данные изъяты> рублей и проценты на данную сумму в размере <данные изъяты> годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Беляева Ю.М., распиской Ободова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства выполнения ответчиком обязательств, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, возвращения денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа, ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из представленного Беляевым Ю.М. расчета размер процентов, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день, составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Беляевым Ю.М. исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.103 ч.1 ГПК РФ с Ободова Н.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Беляева Ю.М., взыскать с Ободова Н.В. в пользу Беляева Ю.М. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ободова Н.В. госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, перечислив ее получателю: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна судья Т.Л.Тихонюк