№ 2-374/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 05 апреля 2011 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Карачёвой Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Горевой Н.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Горева Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала на территории Семенковского сельсовета и была зарегистрирована в <адрес>. Администрацией Семенковского сельского совета ей был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок ранее учтен, поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №. Свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м получено ДД.ММ.ГГГГ. По юридической неграмотности за этот период ДД.ММ.ГГГГ она не получила правоудостоверяющие документы в администрации Семенковского сельсовета на данный земельный участок. В 2008 год истцом по согласованию с администрацией Семенковского сельского поселения проведено межевание земельного участка, его площадь фактически составила <данные изъяты> кв.м, что на <данные изъяты> кв.м больше. В 2008 году она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, однако, истцу было отказано. В администрации Вологодского района о предоставлении данного земельного участка в собственность истцу тоже было отказано. С 1991 года земельным участком истец пользуется открыто и непрерывно, по целевому назначению, задолженности по налогам не имеется.
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № за ней – Горевой Н.А.
Истец Горева Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований и возврате государственной пошлины, о чем представила суду соответствующее заявление (л.д. 46).
Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без участия представителя (л.д.30-33)..
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству истца Горевой Н.А. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск (л.д.26-29).
Представитель третьего лица – администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, против заявленных исковых требований не возражает (л.д. 34-35).
Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 333.19 НКРФ при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска. Согласно ч.1, ч.3 ст.333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, решение о возврате уплаченной государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Горевой Н.А. к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Горевой Н.А. последствия отказа от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 11 по Вологодской области возвратить Горевой Н.А. государственную пошлину в размерах:
- <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (№);
- <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (№);
- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (№);
- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа №.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б. Коновалова