12-172.2010
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
с участием правонарушителя Данилова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Д а н и л о в а О.А.,
...,
по жалобе Данилова О.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Лукьяновой И.Б. от 23.09.2010,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Лукьяновой И.Б. от 23.09.2010 Данилов О.А. признан виновным в том, что Дата обезличена года в 04час30мин на автодороге около дома Номер обезличен в ... района в нарушение требований п.п.2.7 ПДД управлял автомашиной Х1, рег.знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Данилов О.А. в жалобе на данное постановление мирового судьи просил суд отменить постановление как незаконное, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку Данилов О.А. не управлял автомобилем. По утверждению Данилова О.А., к Дому культуры Данилов О.А. пришел пешком по просьбе супруги Е., которая вызвала его по телефону. Данная информация отражена в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Данилов О.А. поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме. Дополнительно Данилов О.А. пояснил, что Дата обезличена года, направляясь на дачу, расположенную в д...., он оставил свой автомобиль Х1, рег.знак Номер обезличен, на площадке возле Дома культуры .... Вечером Дата обезличена года Данилов О.А. употреблял спиртные напитки, в 22 часа этого вечера лег спать. В 04 часов Дата обезличена года супруга Е., ранее также находившаяся на даче, позвонила Данилову О.А. по сотовому телефону и сообщила о том, что у неё изломалась автомашина, поэтому Данилов О.А. должен прибыть к Дому культуры ... и попытаться её отремонтировать. Поскольку инструменты для ремонта автомашины находились в багажнике автомашины Х1, рег.знак Номер обезличен, Данилов О.А. пешком дошел от ... до Дома культуры ..., возле которого обнаружил автомашину Х2, рег.знак Номер обезличен, свою супругу Е. и сотрудников ДПС. Для оказания медицинской помощи супруге Данилов О.А. открыл салон автомашины Х1, рег.знак Номер обезличен, после чего один из сотрудников ГИБДД предложил Данилову О.А пройти медицинское освидетельствование, результаты которого установили состояние алкогольного опьянения Данилова О.А..
Заслушав доводы Данилова О.А., исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Данилова О.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена в 04час30мин на автодороге около дома Номер обезличен в ... района, в нарушение требований п.п.2.7 ПДД Данилов О.А. управлял автомашиной Х1, рег.знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена, л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от Дата обезличена л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от Дата обезличена, согласно которому у Данилова О.А. установлено состояние алкогольного опьянения л.д.5), объяснениями понятых Н. и К., в которых указано на то, что у водителя Данилова О.А. установлено состояние алкогольного опьянения л.д.6), рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОВД по ...у М., У., согласно которому Дата обезличена во время несения службы в ... района к ним подъехала автомашина Х1, рег.знак Номер обезличен, под управлением Данилова О.А., водитель указал на факт совершения ДТП его супругой Е., в беседе от водителя Данилова О.А. исходил запах алкоголя, водитель согласился пройти освидетельствования на состояние опьянения с применением Алкотектора, у Данилова О.А. установлено состояние опьянения л.д.7). Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Суд критически оценивает вышеприведенные доводы Данилова О.А., расценивая их как попытку умалить тяжесть содеянного, избежать ответственности. Изложенная Даниловым О.А. версия событий Дата обезличена года является явно надуманной и не соответствует действительности.
При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованным выводы мирового судьи о доказанности вины Данилова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правовая квалификация действиям Данилова О.А. дана верно.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи, судом не установлено.
Учитывая то, что назначенное Данилову О.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев является минимальным и не может быть расценено как явно несправедливое, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Данилова О.А.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Лукьяновой И.Б. от 23 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Данилова О.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк