12-177/2010
РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского федерального районного суд Вологодской области Шмаков Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Турдиева Толипжона Тургунбаевича на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 24 ноября 2010 года, которым Турдиев Т,Т., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 24 ноября 2010 года Турдиев Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В жалобе Турдиев Т.Т. просит суд постановление суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указал, что с данным постановлением не согласен, поскольку оно не всесторонне и не законно. Согласно ч.3 ст. 1,5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Турдиев Т.Т. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, в материалах дела имеются данные, подтверждающие направление ему судебной повестки по вышеуказанному адресу о вызове его в судебное заседание для рассмотрения жалобы по делу, неприбытие последнего в отделение почтовой связи Номер обезличен ... для получения судебной корреспонденции. Турдиев Т.Т. считается надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ л.д.20).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что, мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства дела, правильно определены юридически значимые обстоятельства, сделаны правомерные выводы, правильно применен закон, сделан правомерный вывод о виновности Турдиева Т.Т.
Факт совершения водителем Турдиевым Т.Т. правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Суд критически оценивает доводы жалобы, признает их неубедительными, так как они не подтверждаются материалами дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, расценивает их как способ избежать Турдиеву Т.Т. административной ответственности за допущенное нарушение. Оснований считать действия сотрудников ДПС оговором Турдиева Т.Т. у суда не имеется, в жалобе не приведено каких-либо доводов того, что сотрудники наряда ДПС имели мотивы для оговора водителя, что существуют какие-либо неприязненные отношения между ними. Суд берет за основу признания виновности Турдиева Т.Т. в совершении вышеуказанного правонарушения первичные документы, составленные нарядом ДПС, которые не вызывают у суда сомнений, не доверять им у суда нет оснований. Противоречий в первичных документах, составленных нарядом ДПС, суд не усматривает.
Наказание Турдиеву Т.Т. назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и не является чрезмерно суровым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи, не установлено.
Таким образом, постановление и.о.мирового судьи от 24 ноября 2010 года является законным и обоснованным, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 24 ноября 2010 в отношении Турдиева Т,Т. оставить без изменения, жалобу Турдиева Т,Т. – без удовлетворения.
Решение суда кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его оглашения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Н.Шмаков