Копия по делу № 12-181/2010
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
при секретаре Карачёвой Ю.А.
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Щавина И.А. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 ноября 2010 года, которым Щавин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, за которое ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Щавин И.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 ноября 2010 года, указав в ее обоснование, что с указанным постановлением он не согласен, считает его не всесторонним, не законным и подлежащим отмене. Считает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, признав его виновным. Просит суд постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Щавин И.А. и его представитель Броскин Д.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, дополнив, что мировой судья исказила показания свидетелей, вина Щавина И.А не была доказана.
Изучив материалы дела, заслушав Щавина И.А. и его представителя Броскина Д.А., суд считает жалобу Щавина И.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обоснованно признав доказанной вину Щавина И.А. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, дал верную юридическую оценку его действиям, правильно применил материальный закон, не допущено нарушений процессуального законодательства.
Доводы жалобы Щавина И.А. суд находит необоснованными и не являющимися обстоятельствами, исключающими его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Объяснения Щавина И.А. опровергаются исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей материалами административного дела в их совокупности, а также объяснениями свидетелей К., С., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доказательств, исключающих виновность Щавина И.А. в совершении административного правонарушения, заявителем не представлено.
К изложенным Щавиным И.А. доводам жалобы суд относится критически и считает его объяснения способом умалить свою вину в совершении административного правонарушения во избежание административного наказания.
Учитывая изложенное, суд считает правомерным в удовлетворении жалобы Щавину И.А. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КРФоАП, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 ноября 2010 года в отношении Щавина И.А. оставить без изменения, жалобу Щавина И.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Б.Коновалова