Копия
№ 12-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Вологда 12 января 2011 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
с участием заявителя Башмакова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Башмакова В.В. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД ... области от 09 ноября 2010 года о привлечении Башмакова В.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Башмаков В.В. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что он не совершал административного правонарушения, указанного в постановлении, вынесенном ОБ ДПС ГИБДД УВД ... области. В обоснование жалобы указал, что Дата обезличена он управлял автомашиной «...», регистрационный знак Номер обезличен, двигался по автодороге «...». На ... километре данной автодороги со второстепенной дороги выехал автомобиль ..., регистрационный знак Номер обезличен и повернул на свою полосу разгона в попутном с ним направлении. Проехав по полосе разгона, не включая левого указателя поворота автомашина ... перестроилась на его полосу движения, чем создала препятствие для дальнейшего движения и в результате чего произошло ДТП. Считает постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД ... необоснованным и просит его отменить.
В судебном заседании заявитель Башмаков В.В. доводы и ходатайство, изложенные в жалобе поддержал.
Суд, заслушав доводы и требование заявителя Башмакова В.В., мнение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ... Ж., показания свидетеля П., исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена – Дата обезличена в ... часов на ... километре автодороги «...» водитель Башмаков В.В., управляя автомашиной марки «...», регистрационный знак Номер обезличен, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, нарушив п.9.10 ПДД. Действия водителя Башмакова В.В. были квалифицированы по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением ОБ ДПС УГИБДД УВД ... области об административных правонарушениях Номер обезличен от Дата обезличена Башмаков В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения следует, что место столкновения автомашины ... с автомашиной ... находится на проезжей части автодороги на расстоянии ... метров от линии пересечения автодороги «...» и второстепенной дороги из поселка ... на расстоянии ... метра от края проезжей части.
Свидетель П. в судебном заседании показал, что Дата обезличена около ... часов он двигался на автомашине марки «...», регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей Управлению механизации ..., из песчаного карьера около поселка ... в сторону города .... Подъехав по дороге от поселка ... к перекрестку с главной дорогой «...» он повернул на полосу разгона и по ней выехал на шоссе. Когда перестраивался, то помех на его полосе движения не заметил. Проехав некоторое расстояние, он почувствовал удар в заднюю часть автомашины, сразу остановился и увидел, что столкновение совершено автомашиной «...». После ДТП сотрудники ГИБДД составили схему места ДТП, с которой он согласился, и с него взяли объяснение. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Башмакова В.В., не выдержавшего соответствующую дистанцию до его автомашины.
Согласно копии проекта организации дорожного движения на ... километрах автодороги Номер обезличен «...» следует, что перед пересечением проезжей части автодороги из поселка ... с автодорогой «...» установлен дорожный знак 2.4 «уступите дорогу», на автодороге «...» имеется полоса разгона и дорожный знак 5.15.5 «Конец полосы разгона».
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что водитель автомашины марки ... при выезде со второстепенной дороги из поселка ... на главную автодорогу «...» должен был руководствоваться дорожным знаком 2.4 ПДД «уступите дорогу» и двигаться по полосе разгона, при перестроении должен был оценить дорожную обстановку, при наличии автомашин, движущихся в попутном направлении - уступить дорогу данным автомашинам.
Водитель Башмаков В.В. двигался на автомашине по автодороге «...» в пределах установленного скоростного режима, увидев автомашину «...», движущуюся по полосе разгона, продолжил движение по своей полосе.
Доказательств, подтверждающих нарушение водителем Башмаковым В.В. требований п. 9.10 ПДД РФ – несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля, в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении Башмакова В.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, являются недоказанными, в связи с чем, имеются основания для отмены постановления и прекращения производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 ч.3 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Башмакова В.В. – удовлетворить.
Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД ... об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена о привлечении Башмакова В.В., Дата обезличена года рождения, к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей – отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после его вынесения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин