РЕшение по делу № 12-10/2011

12-10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2011 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,

с участием Волковой О.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе

Волковой О.А.,

Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

на постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена Волкова О.А. признана виновной в том, что, Дата обезличена в ... находилась на контролируемой территории аэропорта «...» без разрешающих документов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 ч.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Волкова О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена, в котором просила данное постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Волковой О.А. были допущены нарушения административного законодательства, сотрудники, составившие протокол и сопровождавшие её в здание аэровокзала, не представились, свидетели, указанные в протоколе, отсутствовали. Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением требований ст.28.2КоАП РФ, не может быть признан доказательством по делу. В нарушение ст.28.2 ч.6 КоАП РФ Волковой О.А. не предоставлена копия протокола. Кроме того, на территорию аэропорта Волкова О.А. прошла в процессе сбора грибов через пролом в заборе, никаких табличек, запрещающих проход, не имелось.

В судебном заседании Волкова О.А. полностью поддержала доводы и требования жалобы, пояснив, что ежемесячный доход её семьи не превышает ... рублей, на иждивении Волковой О.А. находятся двое детей, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и не соответствует степени тяжести совершенного Волковой О.А. административного правонарушения.

Начальник Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеев С.Р. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы Волковой О.А., исследовав материалы дела, суд считает жалобу Волковой О.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена в ... Волкова О.А. находилась на контролируемой территории аэропорта «...» без разрешающих документов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.11.3 ч.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, в котором Волкова О.А. в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указала: «Ходила в лес за грибами, вышла на территорию аэропорта через пролом в заборе, запрещающих табличек не было» л.д.22), рапортом мл.инспектора по досмотру ЛПМ аэропорт ..., согласно которому Дата обезличена года в ... в дежурную часть доставлена Волкова О.А., которая находилась на территории аэропорта ... вблизи взлетно-посадочной полосы без надлежащего разрешения л.д.21).

Доводы Волковой О.А., изложенные в жалобе и в судебном заседании, не являются обстоятельствами, исключающими виновность Волковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 ч.4 КоАП РФ.

Учитывая то, что Волкова О.А. впервые привлекается к административной ответственности, назначенное Волковой О.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.11.3 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ... является максимальным, суд считает правомерным изменить постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. и снизить административное наказание до предупреждения.

р е ш и л :

постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена о привлечении Волковой О.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.11.3 ч.4 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного административного наказания до предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк