Решение по делу № 12-9/2011

12-9.2011

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2011 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,

с участием Волкова А.П.,

рассмотрев материалы дела по жалобе

Волкова А.П.,

Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

на постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена Волков А.П. признан виновным в том, что, Дата обезличена в ... находился на контролируемой территории аэропорта «...» без разрешающих документов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Волков А.П. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена, в котором просил данное постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Волкова А.П. были допущены нарушения административного законодательства, сотрудники, составившие протокол и сопровождавшие его в здание аэровокзала, не представились, свидетели, указанные в протоколе, отсутствовали. Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением требований ст.28.2КоАП РФ, не может быть признан доказательством по делу. В нарушение ст.28.2 ч.6 КоАП РФ Волкову А.П. не предоставлена копия протокола. Кроме того, на территорию аэропорта Волков А.П. прошел в процессе сбора грибов через пролом в заборе, никаких табличек, запрещающих проход, не имелось.

В судебном заседании Волков А.П. полностью поддержал доводы и требования жалобы, пояснив, что ежемесячный доход его семьи не превышает ... рублей, на иждивении Волкова А.П. находятся двое детей, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и не соответствует степени тяжести совершенного Волковым А.П. административного правонарушения.

Начальник Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеев С.Р. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы Волкова А.П., исследовав материалы дела, суд считает жалобу Волкова А.П. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена в ... Волков А.П. находился на контролируемой территории аэропорта «...» без разрешающих документов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.3 ч.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличенл.д.22), рапортом мл.инспектора по досмотру ЛПМ аэропорт ..., согласно которому Дата обезличена года в 11.25 в дежурную часть доставлен Волков А.П., который находился на территории аэропорта ... вблизи взлетно-посадочной полосы без надлежащего разрешения л.д.21).

Доводы Волкова А.П., изложенные в жалобе и в судебном заседании, не являются обстоятельствами, исключающими виновность Волкова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 ч.4 КоАП РФ.

Учитывая то, что Волков А.П. впервые привлекается к административной ответственности, назначенное Волкову А.П. наказание, предусмотренное санкцией ст.11.3 ч.4 КоАПРФ, в виде штрафа в размере ... рублей является максимальным, суд считает правомерным изменить постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. и снизить административное наказание до предупреждения.

р е ш и л :

постановление начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сергеева С.Р. от Дата обезличена о привлечении Волкова А.П. к административной ответственности, предусмотренной ст.11.3 ч.4 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного административного наказания до предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк