Решение по делу № 12-28/2011



12-28/2011

Решение

г. Вологда 21 февраля 2011 года

Председатель Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,

с участием заявителя Еренина И.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Еренина И.Н., ..., по жалобе Еренина И.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 28.12.2010,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 28.12.2010 Еренину И.Н. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление в состоянии опьянения транспортным средством Дата обезличена года в 09.00 на ... км автодороги ....

Еренин И.Н. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что считает его невсесторонним, незаконным и подлежащим отмене.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт управления водителем Ерениным И.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена года в 09.00 на ... км автодороги ... подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении Еренина И.Н. от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно которого Дата обезличена у Еренина И.Н. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,365 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при погрешности используемого прибора 0,0048 мг/л., объяснениями понятых П.1.., П.2., полученными в соответствии с требованиями закона, рапортом инспекторов ГИБДД, в котором указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется собственноручная запись заявителя о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Еренина И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является правильным.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основанием для отмены, изменения постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 28 декабря 2010 года в отношении Еренина И.Н. оставить без изменения, жалобу Еренина И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Додул А.И.