Дело № 12-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бределева Н.А., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 декабря 2010 года,
у с т а н о в и л:
Бределев Н.А. постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 декабря 2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Бределев Н.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, в обоснование жалобы указав, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права, в результате чего он был лишен возможности реализовать свое право на защиту. Вывод судьи о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания необоснован, причины неявки Бределева Н.А. в суд не выяснены. Он не уклонялся от явки в суд, но судебных извещений не получал, не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что нарушило его право на защиту. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание второй инстанции Бределев Н.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, не явился.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы Бределева Н.А., считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Бределева Н.А. – без удовлетворения.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обоснованно признав доказанной вину Бределева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дал верную юридическую оценку его действиям, не допущено нарушений процессуального законодательства.
Доводы Бределева Н.А., изложенные им в жалобе, являются несостоятельными.
Мировым судьей обоснованно рассмотрено дело в отсутствие правонарушителя Бределева Н.А., который был надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о получении в отделении связи почтового отправления – судебной повестки л.д.8), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, каких-либо данных об уважительности причин неявки на судебное заседание не представил.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что Бределев Н.А. умышленно уклонился от участия в судопроизводстве, тем самым злоупотребляя своим правом, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 декабря 2010 года в отношении Бределева Н.А. оставить без изменения, жалобу Бределева Н.А. - без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.А. Тарасюк