12-50/2011
Решение
07 апреля 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,
с участием заявителя Турбанова С.М.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Турбанова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, по жалобе Турбанова С.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17.02.2011 года,
установил:
17 февраля 2011 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Турбанову С.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты>.
Турбанов С.М. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, дополнив, что факт управления автомашиной в состоянии опьянения он не оспаривает. Повесток о явке в суд он не получал. В конце ДД.ММ.ГГГГ он убыл в командировку, судебную повестку по месту его жительства могла получить его бывшая супруга.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения Турбановым С.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому данный водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты>, рапортом инспекторов подразделения ГИБДД аналогичного содержания, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у Турбанова С.М. было установлено состояние опьянения, заявитель с результатами освидетельствования согласился.
Вывод мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является правильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, лишь если имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Судебные заседания по данному делу неоднократно откладывались в связи с неявкой заявителя, судебная повестка на его имя о рассмотрении дела 17.02.2011 года вручена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 11).
Т.о., оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17.02.2011 года в отношении Турбанова С.М. оставить без изменения, жалобу Турбанова С.М. – без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.