№ 5-56/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием представителя правонарушителя МОУ «... школа» Воеводиной Е.А.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении МОУ «... школа» к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
МОУ «... школа» допущено нарушение требований правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Дата обезличена года в ходе плановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в МОУ «... школа», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313 (ППБ 01-03), а именно: здание школы не оборудовано системой молниезащиты, (п.3 ППБ 01-03, СО 153-34.21.122-2003); руководителем и должностными лицами не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума (нарушен п.п.3,15 ППБ 01-03); отделка стен, покрытия полов на путях эвакуации (коридоры) выполнено горючими материалами (масляная краска, линолеум (п.3 ППБ 01-03, ФЗ № 123-ФЗ, приложение табл.28, табл.3); в фойе первого этажа в конструкции раздевалки допущено применение горючих материалов (п.53, п.3, ППБ 01-03 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ФЗ № 123-ФЗ табл. 28, табл. 3).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 385 от 16 ноября 2010 года, другими материалами административного дела.
В судебном заседании представитель МОУ «... школа» Воеводина Е.А. указала, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности имели место в действительности. В настоящее время она, как руководитель образовательного учреждения, прошла обучение по программе пожарно-технического минимума, работы по оборудованию школы системой молниезащиты, переоборудованию раздевалки, замене отделки стен и покрытия полов запланированы на 2011 год, необходимые затраты заложены в смету.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы представителя МОУ «... школа», суд считает установленным, что МОУ «... школа» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении учреждения ранее к административной ответственности, действия МОУ «... школа», направленные на устранение допущенных нарушений требований пожарной безопасности, и считает правомерным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать МОУ «... школа» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк