№ 5-13/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием законного представителя ООО «Р.» Легких С.В.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении ООО «Р.» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ООО «Р.» допущено нарушение требований правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в ООО «Р.», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ППБ 01-03), а именно: не произведены замеры и не представлены акты замеров сопротивления изоляции и заземления электропроводки (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.12.17); на пути эвакуации, за барной стойкой в тамбуре эвакуационного выхода допущено применение горючих материалов для отделки стен (п.53 ППБ 01-03); не представлены сертификаты соответствия пожарной безопасности на применение декоративно-отделочных материалов стен в зальном помещении ресторана (ППБ 01-03 п. 53, ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.134, табл.3,29).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 66 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами административного дела.
В судебном заседании законный представитель ООО «Р.» Легких С.В. указала, что все выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности имели место в действительности. Просила учесть, что замеры сопротивления изоляции и заземления электропроводки на момент проверки проведены ДД.ММ.ГГГГ, но не представлены соответствующие акты ввиду нахождения их у арендодателя помещений. В течение месяца в помещениях, арендуемых ООО «Р.», будут устранены иные выявленные нарушения правил пожарной безопасности путем покрытия декоративно-отделочных материалов стен огнезащитным лаком.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы представителя ООО «Р.», подтвержденные представленными документами, суд считает установленным, что ООО «Р.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении организации ранее к административной ответственности, действия ООО «Р.», направленные на устранение допущенных нарушений требований пожарной безопасности, и считает, что наказание должно быть назначено в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать ООО «Р.» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк