Дело № 1-69/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

за примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Володарск 30 мая 2011 года

Судья Володарского районного суда общей юрисдикции Нижегородской области АФАНАСЬЕВА И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Амосова М.С., защитника – адвоката Прописнова А.В., представившего удостоверение № 1889 и ордер № 20441 от 27.05.2011 года, подсудимой Пушкаревой Т.Н., потерпевшей Р.А.Н., при секретаре Мазуркевич Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Пушкаревой Т.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Пушкаревой Т.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что 27.02.2011 года в период с 06.15 до 15.00 она, находясь в гостях у своей знакомой Р.А.Н. в квартире № дома № <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из ящика мебельной стенки, расположенной в комнате, деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Р.А.Н.

С похищенными деньгами Пушкарева Т.Н. с места преступления скрылась, причинив Р.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В ходе предварительного слушания подсудимая Пушкарева Т.Н. вину признала полностью, согласилась с правовой оценкой своих действий, пояснила, что в ходе следствия загладила причиненный хищением материальный ущерб, возвратив похищенные деньги потерпевшей, принесла ей свои извинения и ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей Р.А.Н.

Потерпевшая Р.А.Н. в ходе предварительного слушания предоставила суду заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Пушкаревой Т.Н., поскольку последняя в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, принесла свои извинения, и они примирились.

Защитник - адвокат Прописнов А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной Пушкаревой Т.Н. о прекращении дела за примирением сторон.

Прокурор ходатайство поддерживает и не возражает в прекращении дела.

При проведении предварительного слушания соблюдены все требования, предусмотренные ст.229 УПК РФ.

Преступные действия подсудимой Пушкаревой Т.Н. квалифицированы как преступление средней тяжести, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ/, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Проверив представленные материалы дела, обсудив ходатайство потерпевшей Р.А.Н., подсудимой Пушкаревой Т.Н., поддержанное адвокатом Прописновым А.В., полагаю его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимая Пушкарева Т.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, загладила причиненный вред – возместила деньги в сумме 4000 рублей, принесла свои извинения и извинения приняты, т.е. примирилась с потерпевшей, посему в силу ст. 25 УПК РФ.

Факт привлечения Пушкаревой к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес.лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - погашена временем и не влечет никаких правовых последствий для подсудимой Пушкаревой.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч.2, 229, 234, 236, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Р.А.Н. и подсудимой Пушкаревой Т.Н., поддержанное адвокатом Прописновым А.В., - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Пушкаревой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей Р.А.Н. по ст. 25 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пушкаревой Т.Н., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижегородский Областной суд через Володарский районный суд.

Председательствующий: И.А.Афанасьева