Дело № 1- 115/11

о прекращении уголовного дела

г. Володарск 19 октября 2011 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Главинского А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Амосова М.С.,

потерпевшего К.А.И.,

подсудимого Куклева Д.Н.

защитника – адвоката Прописнова А.В., представившего удостоверение № 1889 и ордер № 69916 от 19.10.2011 г.,

при секретаре Салаховой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Куклева Д.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Куклев Д.Н обвиняется в совершении 11 краж с причинением значительного гражданина при следующих обстоятельствах:

1) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

2) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

3) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

4) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

5) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

6) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

7) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

8) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

9) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

10) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 10000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

11) В период с 01 августа по 28 августа 2011 г. Куклев Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где он совместно проживает <данные изъяты> К.А.И., воспользовавшись его отсутствием дома, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.И. деньги в сумме 8000 руб., находившиеся в тумбочке комнаты, где проживает К.А.И. Похищенные денежные средства Куклев Д.Н. использовал на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Действия Куклева Д.Н. по каждому из 11 преступлений квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевший К.А.И. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Куклева Д.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что к нему он претензий не имеет, причиненный ущерб ему возмещен, извинения принесены.

Подсудимый Куклев Д.Н. также обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Прописнов А.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Амосов М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Куклева Д.Н.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявленные ходатайства, суд считает возможным их удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Куклева Д.Н.

Подсудимый Куклев Д.Н. впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, возместил ему причиненный ущерб, поэтому в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевшего К.А.И. и подсудимого Куклева Д.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Куклева Д.Н., обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: лист бумаги со следами пальцев рук, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 30), – оставить при уголовном деле.

Меру пресечения Куклеву Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Володарский районный суд.