Дело № 1-155/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Володарск 29 ноября 2010 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Володарского района Мартынова О.Г., подсудимого Завьялова М.И., защитника – адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 29.11.2010, потерпевшей З.О.Д.,
при секретаре Скориковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Завьялова Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Завьялов М.И. обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 03.09.2010 до 11 часов 07.09.2010 он с целью хищения чужого имущества подошел к участку № <адрес>, где, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с указанного участка тайно похитил, выдернув из земли, 16 чугунных столбов стоимостью 1500 рублей каждый, принадлежащие З.О.Д. С похищенным имуществом Завьялов М.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями З.О.Д. значительный ущерб на общую сумму 24000 рублей.
Имеющиеся материалы уголовного дела свидетельствуют о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая З.О.Д. и подсудимый Завьялов М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, суд находит, что имеются все основания для прекращения производства по данному основанию.
Принимая данное решение, суд исходит из того, что Завьялов М.И. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб и принес свои извинения за совершенное преступление, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей З.О.Д. и подсудимого Завьялова М.И. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Завьялова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – квитанцию на похищенные чугунные столбы оставить у потерпевшей З.О.Д., копию квитанции (л.д. 43) хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Главинский
<данные изъяты>й