Дело № 1- 7/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Володарск 24 января 2011 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Амосова М.С., подсудимого Сироткина О.В., защитника в лице адвоката Большаковой Н.В., представившего удостоверение № 1578 и ордер № 80948 от 24.01.2011 г., представителя потерпевшего Г.Ю.А.,
при секретаре Скориковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сироткина О.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сироткин О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которая совершена при следующих обстоятельствах.
27.06.2010 г. около 04 ч. 15 мин. Сироткин О.В. с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, через открытое окно, незаконно проник в кафе ООО " М " расположенное по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сироткин О.В. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, тайно, из корыстных побуждений, похитили из кухонного помещения кафе продукты питания, принадлежащие ООО " М ", а именно: 1 упаковку замороженного картофеля фри, стоимостью 150 руб., 3 пачки пельменей, стоимостью 60 руб. каждая, на сумму 180 руб., 1 упаковку сыра, стоимостью 150 руб., 1,5 кг ветчины на сумму 300 руб., 3 шт. филе куриного на подложке, стоимостью 100 руб. каждая, на сумму 300 руб., 1 кг груш, стоимостью 70 руб., 7 банок пива «Туборг Грин», стоимостью 60 руб. каждая, на сумму 600 руб., 1 стакан разливного пива «Окское», стоимостью 55 руб., металлические дверные ключи на кольце 3 шт., не представляющие материальной ценности, причинив ООО ГК «Мечта» материальный ущерб на общую сумму 2225 руб. С похищенным Сироткин О.В. и неустановленное следствием лицо скрылись с места преступления.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Г.Ю.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сироткина О.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с ним, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Сироткин О.В. также обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Большакова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель Амосов М.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Сироткина О.В.
Преступные действия Сироткина О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявления Г.Ю.А. и Сироткина О.В., суд считает возможным удовлетворить данные заявления и прекратить уголовное дело в отношении Сироткина О.В.
Подсудимый Сироткин О.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб, поэтому в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении заявлений представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявления представителя потерпевшего Г.Ю.А. и подсудимого Сироткина О.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Сироткина О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Сироткину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.
Вещественные доказательства: две пустые банки из-под пива «Туборг Грин», находящиеся в камере хранения ОВД по Володарскому району (л.д. 77) – уничтожить; 1 упаковку картофеля фри 1,5 кг, куриное филе на подложке 2 шт. 900 гр., каждая, дверные ключи на кольце 3 шт., фрагмент мясной продукции со следами откуса, находящиеся на хранении у В.И.П. (л.д. 74, 75) – оставить у В.И.П.; фототаблицу с 9 фотографиями – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Володарский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий п/п А.А. Главинский<данные изъяты>й