Дело № 1- 17/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Володарск 15 февраля 2011 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Гущиной В.Н., обвиняемого Рудакова Е.В., защитника в лице адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № 508 и ордер № 81013 от 15.02.2011 г., потерпевшего П.А.В.,
при секретаре Скориковой К.Д.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Рудакова Е.В.Рудакова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рудаков Е.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
21.12.2010 года около 21 часа 30 минут Рудаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе-бара «Решето», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к П.А.В., который лежал на снегу около кафе в состоянии алкогольного опьянения, и в присутствии Р.Е.А. открыто похитил из карманов куртки и брюк П.А.В. сотовый телефон " С ", стоимостью 2800 рублей, деньги в сумме 500 рублей, строительную рулетку стоимостью 150 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями П.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Рудаков Е.В. и потерпевший П.А.В. заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый Рудаков Е.В. обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Половиков Ю.М. поддержал позицию своего подзащитного.
Потерпевший П.А.В. также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рудакова Е.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с ним, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Гущина В.Н. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Рудакова Е.В.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявления П.А.В. и Рудакова Е.В., суд считает возможным удовлетворить данные заявления и прекратить уголовное дело в отношении Рудакова Е.В.
Подсудимый Рудаков Е.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб, поэтому в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении заявлений представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявления потерпевшего П.А.В. и подсудимого Рудакова Е.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Рудакова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки " С " строительную рулетку, находящиеся в камере хранения ОВД по Володарскому району (л.д. 28) – передать П.А.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Володарский районный суд.
Председательствующий п/п А.А. Главинский<данные изъяты>й