Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-24/11 <данные изъяты>

г. Володарск 17 февраля 2011 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Амосова М.С.,

потерпевшего К.С.В.,

подсудимого Иванова А.Н.,

защитника в лице адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № 508 и ордер № 81020 от 17.02.2011 г.,

при секретаре Скориковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 15.12.2010 г. до 1 часа 16.12.2010 г. Иванов А.Н., находясь в гостях у своего знакомого К.С.В. в квартире № дома № <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как хозяин квартиры, Курцев С.В. спит, тайно, из корыстных побуждений, похитил системный блок с сетевым шнуром, стоимостью 17000 руб., клавиатуру «GENIUS», стоимостью 1200 руб., компьютерную мышь «GENIUS», стоимостью 800 руб., монитор жидкокристаллический «ASUS», стоимостью 10000 руб., принтер HP Laser Jet P с сетевым шнуром, стоимостью 4500 руб., две аудиоколонки (пара) «GENIUS», стоимостью 1300 руб., два шнура USB, стоимостью 100 руб. каждый, на сумму 200 руб., сотовый телефон «Моторола», стоимостью 300 руб., с сим-картой, на счету которой находилось 16 руб., пакет, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом Иванов А.Н. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35316 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.С.В. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с ним, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Иванов А.Н. также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Половиков Ю.М. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Амосов М.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Иванова А.Н.

Преступные действия Иванова А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявления К.С.В. и Иванова А.Н., суд считает возможным удовлетворить данные заявления и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Н.

Подсудимый Иванов А.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевшего и подсудимого о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявления потерпевшего К.С.В. и подсудимого Иванова А.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу – монитор «ASUS» 83LMMS033859, клавиатуру «GENIUS» Model NO GK – 060002, компьютерную мышь «GENIUS», принтер HP Laser Jet P 1005 HPK – BOISB – 0605-00 (B), две аудиоколонки «GENIUS», ZF8932316712, два USB шнура, хранящиеся у потерпевшего К.С.В. (л.д. 46) – оставить у К.С.В.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Володарский районный суд.

<данные изъяты>й