Решение о взыскании долга по договору займа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2010 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Ответчику о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 11.05.2006 года между Истцом (заимодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного займа. Согласно заключенного договора займа ответчику была передана денежная сумма в размере 200000 руб. Ответчик обязан был возвратить всю сумму займа или автомашину до конца 2009 года. Однако Ответчик указанную выше денежную сумму в срок не возвратил. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Период, в течение которого Ответчик не возвращает денежную сумму, равен 1 месяцу по 01.02.2010 года. Таким образом, учитывая невозвращенную основную денежную сумму и проценты за просрочку возврата денежной суммы займа, Ответчик должен возвратить ему 201458 руб. 33 коп. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, определенных в договоре. Данная денежная сумма для него является значительной. Считает, что Ответчик нанес ему большой материальный ущерб. Истец просит взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму долга по расписке от 11.05.2006 года в сумме 200000 руб.; взыскать с Ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1458 руб. 33 коп.; взыскать с Ответчика в его пользу государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком 11.05.2006 года был заключен договор займа на сумму 200000 руб., что подтверждается распиской.

Ответчик обязан был возвратить всю сумму займа или автомашину до конца 2009 года. Однако ответчик указанную выше денежную сумму в срок не возвратил.

Истец просит взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму долга по расписке от 11.05.2006 года в сумме 200000 руб.; взыскать с Ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1458 руб. 33 коп.; взыскать с Ответчика в его пользу государственную пошлину.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ – 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, сумма долга по договору займа от 11.05.2006 года 200000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года в сумме 1458 руб. 33 коп. (200000 руб. х 8,75% : 360дн. х 30 дн.).

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования Истца в возврате государственной пошлины в сумме 3614 руб. 60 коп.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истца удовлетворить полностью.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца долг по договору займа заключенного 11.05.2006 года в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1458 руб. 33 коп., возврат государственной пошлины 3614 руб. 60 коп., а всего 205072 руб. 93 коп.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Г.В.Тарасова