Решение о признании договора служебного жилого помещения недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2010 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Ответчику 1, Ответчику 2 о признании договора служебного жилого помещения недействительным, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2 о признании договора служебного жилого помещения недействительным, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, мотивируя тем, что в 1983 году на семью, состоящую из 4-х человек была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по Адресу. Квартира была выделена на основании ордера и статуса служебной не имела. В 2004 году их семья распалась. В порядке обмена с бывшим супругом Ответчик 2 предоставил Истцу и дочери квартиру по Адресу. 08.05.2007 года между Истцом и Ответчиком 2 был заключен договор № 26 найма служебного помещения. Квартира предоставлялась в 2007 году, по действующему в тот период жилищному кодексу в качестве основания для предоставления жилой площади с марта 2005 года предусматривался договор. Истец была согласна на заключение такого договора, поскольку считала, что жилой фонд закрытых военных городков является специализированным фондом. Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 года населенный пункт был исключен из числа закрытых военных городков. Ссылаясь на данное распоряжение, она обратилась к Ответчику 2 с просьбой изменить договор найма служебного жилого помещения на договор социального найма. На ее обращение Ответчик 2 сообщил, что квартира Истца является служебной в связи с чем, договор социального найма на нее заключен быть не может. С отказом она не согласна. Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющих систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Включение военного городка в перечень закрытых, не влечет за собой приобретение жилым фондом городка статуса служебного. Жилые помещения приобретают такой статус после принятия решения соответствующего органа и регистрации в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости. В отношении ее квартиры такое решение не принималось, поэтому квартира не может быть отнесена к числу служебных. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Поскольку на момент заключения договора найма служебного жилого помещения, решения о включении жилого фонда в состав специализированного жилого фонда не было, ответчик неправомерно заключил с ней договор найма служебного жилого помещения. В соответствии с требованиями действующего законодательства с ней в 2007 году на жилое помещение, расположенное по Адресу должен был быть заключен договор социального найма. Истец просит Договор найма служебного жилого помещения на жилое помещение, расположенное по Адресу признать недействительным; обязать Ответчика 2 заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по Адресу.

В судебное заседание Истец не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением на лечении в стационаре, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик 2 в лице представителя по доверенности в судебном заседании иск не признала и пояснила, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилое помещение по Адресу входит в жилищный фонд, который является имуществом Министерства обороны Российской Федерации и передан в оперативное управление Ответчика 2. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Жилой фонд Ответчика 2 является специализированным, соответственно указанная выше квартира считается служебной. Считает, что исковые требования Истца не подлежат удовлетворению.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется отзыв о рассмотрении в отсутствие их представителя, решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо гражданин X в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд считает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что в 1983 году на семью Истца, состоящую из 4-х человек была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по Адресу. Квартира была выделена на основании ордера и статуса служебной не имела.

В 2004 году семья Истца распалась. В порядке обмена с бывшим супругом Ответчик 2 предоставил Истцу и ее дочери квартиру по Адресу.

08.05.2007 года между Истцом и Ответчиком 2 был заключен договор № 26 найма служебного помещения.

Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 года населенный пункт был исключен из числа закрытых военных городков.

Истец считает, что поскольку на момент заключения договора найма служебного жилого помещения, решения о включении жилого фонда в состав специализированного жилого фонда не было, Ответчик 2 неправомерно заключил с ней договор найма служебного жилого помещения, просит Договор найма служебного жилого помещения на жилое помещение, расположенное по Адресу признать недействительным; обязать Ответчика 2 заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по Адресу.

Согласно ст.192 ЖК РФ – к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещении государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст.93 ЖК РФ – Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.100 ЖК РФ - 1. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. 2. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. 3. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. 4. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. 5. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. 6. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. 7. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» - к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Перечни ЗВГ утверждаются Правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ (ранее командующим войсками округа – п.2 приказа Министра обороны СССР от 23.12.1980 № 363).

Включение военного городка в перечень закрытых не влечет за собой автоматически приобретение жилым фондом городка статуса служебного.

Из ответа Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области № 503/8-4 от 10.02.2010 года следует, что квартире по Адресу статус «служебная» администрацией Володарского муниципального района не присваивался.

Жилые помещения приобретают такой статус после принятия решения соответствующего органа и регистрации в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости (п.2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 года № 1301).

Таким образом, установлено, что в отношении квартиры истца по Адресу такое решение не принималось, поэтому спорная квартира не может быть отнесена к числу служебных.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о признании Договора найма служебного жилого помещения № 26 от 08.05.2007 года на жилое помещение, расположенное по Адресу недействительным.

Согласно ст.60 ЖК РФ - 1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.61 ЖК РФ - 1. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Таким образом, суд находит требования Истца об обязании Ответчика 2 заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по Адресу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истца удовлетворить.

Договор найма служебного жилого помещения № 26 от 08.05.2007 года заключенный между Ответчиком 2 и Истцом на жилое помещение по Адресу признать недействительным.

Обязать Ответчика 2 заключить с Истцом договор социального найма на жилое помещение расположенное по Адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова