Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» Володарского района к Скворцовой Галине Федоровне, Скворцову Владимиру Витальевичу, Скворцову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП «Коммунальник» Володарского района обратилось в суд с иском к Скворцовой Галине Федоровне, Скворцову Владимиру Витальевичу, Скворцову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики Скворцова Г.Ф., Скворцов В.В., Скворцов М.В. на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением – квартирой Номер обезличен по адресу: ..., общей площадью 45,70 кв.м. Истец МУП «Коммунальник» является организацией, обслуживающей и управляющей жилищным фондом, в состав которого входит квартира ответчиков, и оказывающей жилищно-коммунальные услуги. Ответчики с 2005 года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 22.04.2010 года сумма задолженности согласно выписке из лицевого счета составляет 68754 руб. 41 коп. МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчиков Скворцовой Галины Федоровны, Скворцова Владимира Витальевича, Скворцова Михаила Владимировича солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с сентября 2005 года по март 2010 года в сумме 68754 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель МУП «Коммунальник» Володарского района Салдаева Е.И. по доверенности не явилась, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает о принятии заочного решения в случае неявки ответчиков.
Ответчики Скворцова Г.Ф., Скворцов В.В., Скворцов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, возражений на иск не представили.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП «Коммунальник» Володарского района подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в ответчики Скворцова Галина Федоровна, Скворцов Владимир Витальевич, Скворцов Михаил Владимирович на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением квартирой Номер обезличен по адресу ..., общей площадью 45,70 кв.м.
Истец МУП «Коммунальник» является организацией обслуживающей и управляющей жилищным фондом, в состав которого входит квартира ответчиков, и оказывающей жилищно-коммунальные услуги.
Ответчики с 2005 года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма просроченных платежей на 22.04.2010 года составляет 68754 руб.41 коп.
Ответчикам неоднократно выдавались уведомления о погашении задолженности, а также ежемесячные квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, по которым мер к погашению задолженности ответчики не принимают.
МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчиков Скворцовой Г.Ф., Скворцова В.В., Скворцова М.В. солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с сентября 2005 года по март 2010 года в сумме 68754 руб. 41 коп.
Согласно введенного с 01.03.2005 года в действие Жилищного кодекса РФ и ст. 153 ЖК РФ – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
С учетом изложенного, исковые требования МУП «Коммунальник» Володарского района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 68754 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Скворцовой Г.Ф., Скворцова В.В., Скворцова М.В. солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1862 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Коммунальник» Володарского района удовлетворить полностью.
Взыскать со Скворцовой Галины Федоровны, Скворцова Владимира Витальевича, Скворцова Михаила Владимировича солидарно в пользу МУП «Коммунальник» Володарского района долг по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2005 года по март 2010 года включительно в сумме 68754 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 69154 руб. 41 коп.
Взыскать со Скворцовой Галины Федоровны, Скворцова Владимира Витальевича, Скворцова Михаила Владимировича солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1862 руб. 63 коп.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова