Дело № 2-652 /10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ14 июля 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лембер Николая Николаевича к Большаковой Елене Геннадьевне о возмещении материального и морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лембер Н.Н. обратился в суд с иском к Большаковой Елене Геннадьевне о возмещении материального и морального вреда, мотивируя тем, что 16.11.2005 года Банковским учреждением был заключен кредитный договор с Большаковой Еленой Геннадьевной, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 160000 руб. сроком до 15.01.2010 года, на цели личного потребления под 19% годовых. Согласно условий кредитного договора, Большакова Е.Г. обязана была, начиная с 01.12.2005 года погашать часть кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего 10 числа платежного месяца. Он, Лембер Николай Николаевич, а также С.Е.Л. являлись поручителями Большаковой Е.Г. и несли с ней солидарную ответственность за выполнение условий договора. Большакова Е.Г. в 2008 году перестала выполнять свои обязанности по уплате части кредита и процентов по нему. В мае 2008 года Банковское учреждение обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности и остатка по кредитному договору с Большаковой Е.Г., с него и С.Е.Л. 24.06.2008 года судьей Дзержинского городского суда было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца Дзержинского отделения Номер обезличен АК Сбербанка РФ и взыскании в его пользу суммы 124457 руб. 83 коп. задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме 2818 руб. 09 коп., а всего 127275 руб. 92 коп. В сентябре 2008 года исполнительный лист и копия решения суда от 24.06.2008 года поступили в бухгалтерию по его месту работы ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» и начиная с сентября 2008 года по январь 2010 года с его заработной платы производились вычеты удержания по исполнительному листу № 2-2073/08 в пользу Банковского учреждения Всего за период с сентября 2008 года по январь 2010 года с него было удержано 104231 руб. 25 коп. В феврале 2010 года в адрес бухгалтерии по месту его работы поступило постановление о прекращении исполнительного производства связи с полным погашением долга по исполнительному листу 2-2073/08. По данному кредитному договору он являлся поручителем и деньгами, полученными Большаковой Е.Г. на цели личного потребления в сумме 160000 руб. он не пользовался. Истец Лембер Н.Н. просит взыскать с ответчика Большаковой Елены Геннадьевны в его пользу, выплаченную им как поручителем по кредитному договору сумму долга в размере 104231 руб. 25 коп., взыскать с ответчика Большаковой Елены Геннадьевны в его пользу моральный вред в сумме 10000 руб.
Истец Лембер Н.Н. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Большакова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Лембер Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что 16.11.2005 года Банковским учреждением был заключен кредитный договор с Большаковой Еленой Геннадьевной, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 160000 руб. сроком до 15.11.2010 года, на цели личного потребления под 19% годовых.
Согласно условий кредитного договора, Большакова Е.Г. обязана была, начиная с 01.12.2005 года погашать часть кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего 10 числа платежного месяца.
Истец Лембер Николай Николаевич, а также С.Е.Л. являлись поручителями Большаковой Е.Г. и несли с ней солидарную ответственность за выполнение условий договора. Большакова Е.Г. в 2008 году перестала выполнять свои обязанности по уплате части кредита и процентов по нему.
По решению Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.06.2008 года по делу № 2-2073 по иску Банковского учреждения к Большаковой Е.Г., Лембер Н.Н., С.Е.Л. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредитному договору исковые требования Банковского учреждения удовлетворены, с Большаковой Е.Г., Лембер Н.Н., С.Е.Л. солидарно в пользу Банковского учреждения взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 124457 руб. 83 коп., расходы по госпошлине в сумме 2818 руб. 09 коп., а всего 127275 руб. 92 коп.
Согласно справке ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» № 46 из заработной платы Лембер Николая Николаевича ежемесячно вычитались удержания по исполнительному листу № 2-2073/08 в пользу Банковского учреждения, всего за период с сентября 2008 года по январь 2010 года с истца было удержано 104231 руб. 25 коп.
В феврале 2010 года в адрес бухгалтерии по месту работы истца поступило постановление о прекращении исполнительного производства связи с полным погашением долга по исполнительному листу 2-2073/08.
По кредитному договору Лембер Н.Н. являлся поручителем и деньгами, полученными Большаковой Е.Г. на цели личного потребления в сумме 160000 руб. не пользовался.
Истец Лембер Н.Н. просит взыскать с ответчика Большаковой Елены Геннадьевны в его пользу выплаченную им как поручителем по кредитному договору сумму долга в размере 104231 руб. 25 коп., взыскать с ответчика Большаковой Елены Геннадьевны в его пользу моральный вред в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ – 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Согласно ч.1 ст.326 ГК РФ – При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Лембер Н.Н. исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к должнику Большаковой Е.Г., сумма долга по кредитному договору в сумме 104231 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика Большаковой Е.Г. в пользу истца Лембер Н.Н.
Требования истца Лембер Н.Н. в части взыскания морального вреда с ответчика следует оставить без удовлетворения, так как не предусмотрено законодательством.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ – Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Большаковой Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3284 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лембер Николая Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Большаковой Елены Геннадьевны в пользу Лембер Николая Николаевича долг по кредитному договору в порядке регресса в сумме 104231 руб. 25 коп.
Взыскать с Большаковой Елены Геннадьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3284 руб. 62 коп.
Требования Лембер Н.Н. о взыскании с Большаковой Е.Г. морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова