Дело № 2-690 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 июля 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
При секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна Маиса Сардари к Григоряну Армену Артаваздовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец Григорян Маис Сардари обратился в суд с иском к Григоряну Армену Артаваздовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 30.11.2009 года судьей Володарского районного суда Нижегородской области по иску Григоряна Маиса Сардари к Григоряну Армену Артаваздовичу было вынесено решение взыскать с Ответчика в пользу Истца 242000 руб. Решение вступило в законную силу 11.12.2009 года. С 11.12.2009 года до настоящего времени Ответчиком оплачено лишь 4000 руб. Период времени за который подлежат начислению проценты составляет 1347 дней (с 01.09.2006 года по 26.06.2010 года). В связи с вышеизложенным и на основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ он имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Сумма задолженности равняется 238000 руб. На день предъявления иска ставка рефинансирования 7,75% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения Володарского районного суда Нижегородской области по день предъявления данного иска составила 208 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 95393,07 руб. Истец Григорян М.С. просит взыскать с ответчика Григоряна Армена Артаваздовича в пользу его, Григоряна Маиса Сардари проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95393,07 руб. 07 коп., а также взыскать с ответчика сумму уплаченной им госпошлины.
В судебном заседании истец Григорян М.С. подтвердил исковые требования, просит их удовлетворить.
Ответчик Григорян А.А. в судебное заседание не явился, .... Представитель ответчика в лице адвоката Милюковой Е.А. в судебном заседании не согласилась с предъявленными истцом требованиями и выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, .... Кроме того, деньгами, на которые ссылается истец по решению суда, ответчик не пользовался, он их только передал другому лицу. Считает, что у истца нет оснований требовать с ответчика проценты.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Григоряна М.С. подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что по решению Володарского районного суда Нижегородской области от 30.11.2009 года по иску Григоряна Маиса Сардари к Григоряну Армену Артаваздовичу о взыскании неосновательного обогащения, исковые требования Григоряна М.С. были удовлетворены, с ответчика Григоряна Армена Артаваздовича в пользу истца Григоряна Маиса Сардари взыскано 242000 руб. и возврат госпошлины в размере 1000 руб., всего 243000 руб. Решение вступило в законную силу 11.12.2009 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ – За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Установлено, из объяснений истца Григоряна М.С., что ответчиком в его пользу с 11.12.2009 года до настоящего времени оплачено только 4000 руб., а именно в конце апреля уплачено в сумме 2000 руб. и в июне 2000 руб.
Согласно справке Управления службы судебных приставов по Нижегородской области Дзержинский межрайонный отдел от 28.06.2010 года невыплаченная сумма долга с Григоряна Армена Артаваздовича в пользу Григоряна Маис Сардари на 28.06.2010 года составляет 239000 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Григоряна М.С. о взыскании с ответчика Григоряна Армена Артаваздовича процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с момента вступления решения Володарского районного суда Нижегородской области от 30.11.2009 года в законную силу с 11.12.2009 года и до 21.07.2010 года, до вынесения решения судом.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме 11456,95 руб. (6800,56руб. (243000х7,75%:360х130дн.) +3112,86 руб. (241000х7,75%:360х60дн.) + 1543,53 руб. (239000х7,75:360х30)).
На основании ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, суд находит возможным, удовлетворить требование Григоряна М.С. о взыскании с Григоряна А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Таким образом, суд находит исковые требования Григоряна М.С. подлежащими удовлетворению в возврате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Григоряна Маиса Сардари удовлетворить частично.
Взыскать с Григоряна Армена Артаваздовича в пользу Григоряна Маиса Сардари проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 500 руб., всего 6500 руб.
В остальной части исковых требований Григоряну М.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.