17 августа 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Головко Денису Игоревичу о взыскании ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Головко Денису Игоревичу о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 02.01.2009 года в 11.30 час. около д.Номер обезличен по ул. Московское шоссе – ул. Федосеенко г. Нижнего Новгорода произошло ДТП, а именно, водитель Головко Д.И., управляя автомашиной ... государственный номер Номер обезличен не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ... государственный номер Номер обезличен. Автомобиль ... Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Д.С.Г. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по программе страхования средств транспорта (КАСКО), по риску ущерба и угона автотранспорта, страховой полис Номер обезличен, срок страхования с 19.05.2008 года по 18.05.2009 года. 26.01.2009 года страхователь обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с п.2 ст. 75 «Правил страхования транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» урегулировало претензию на особых условиях «полная гибель» по факту причинения значительных повреждений путем выплаты страхового возмещения в пределах 60 % страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования. Данное ДТП было признано страховым случаем на особых условиях «полной гибели» и страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 206183 руб. 64 коп. Согласно Отчету № 351 независимой Экспертизы, проведенной ООО "Н" стоимость восстановительного ремонта ... составила 320028 руб. на дату проведения оценки. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба» (206183 руб. 64 коп. – 120000 руб. = 86183 руб. 64 коп.). Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» в результате выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба с Головко Д.И. Истец ОСАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Головко Д.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 86183 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2785 руб. 51 коп.
Истец ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в деле заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Головко Д.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что считает, что сумма ущерба завышена, так как в заключении эксперта указаны те повреждения которые не были получены в действительности. Кроме того, копия экспертного заключения не подписана экспертом.
Выслушав ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 02.01.2009 года в 11.30 час. около д.Номер обезличен по ул. Московское шоссе – ул. Федосеенко г. Нижнего Новгорода произошло ДТП, а именно, водитель Головко Д.И., управляя автомашиной ... государственный номер Номер обезличен не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ... государственный номер Номер обезличен.
Автомобиль ... Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Д.С.Г. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по программе страхования средств транспорта (КАСКО), по риску ущерба и угона автотранспорта, страховой полис Номер обезличен, срок страхования с 19.05.2008 года по 18.05.2009 года.
26.01.2009 года страхователь обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно Отчету № 351 независимой Экспертизы, проведенной ООО "Н" стоимость восстановительного ремонта ... составила 320028 руб. на дату проведения оценки.
В соответствии с п.2 ст. 75 «Правил страхования транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» урегулировало претензию на особых условиях «полная гибель» по факту причинения значительных повреждений путем выплаты страхового возмещения в пределах 60 % страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.
Данное ДТП было признано страховым случаем на особых условиях «полной гибели» и страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 206183 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № 6331 от 09.04.2009 года.
Ответственность Головко Д.И. была застрахована в ОАО "С"
Истец ОСАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Головко Д.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 86183 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2785 руб. 51 коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 927 ГК РФ – страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2003 года № 263 – при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется при наступлении события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения зрела, причиненного одному потерпевшему – не более 120 тысяч руб.
В соответствии со ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе – 240 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего, - 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не боле 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
Согласно ст.965 ГК РФ - 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Суд приходит к выводу, что истец выплатив страховое возмещение потерпевшему, имеет право требования возмещения с ответчика в свою пользу ущерба, который составляет 86183 руб. 64 коп. (206183 руб. 64 коп. – 120000 руб.).
Таким образом, с Головко Д.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать 86183 руб. 64 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОСАО «Ингосстрах» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 2785 руб. 51 коп. и взысканию ее с ответчика Головко Д.И.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, судьяР Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью.
Взыскать с Головко Дениса Игоревича в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 86183 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2785 руб. 51 коп., всего 88969 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова