Заочное Решение по иску о взыскании задолженности и остатка по кредиту

Дело № 2-237/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

С участием представителя истца по доверенности Умяровой С.Ю.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Дзержинского отделения № 4342 Сбербанка России к Сакун Наталье Николаевне, Исаковой Инне Вячеславовне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец Сберегательный банк Российской Федерации Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 13 апреля 2006 года Н.М.Ю. был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, на срок по 12 апреля 2011 г., на неотложные нужды, под 19 % (девятна­дцать процентов) годовых.

П 2.4., п.2.5. кредитного договора № 52239 от 13.04.2006 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему равными долями. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, сле­дующего за платежным, начиная с 01 мая 2006 г.

С мая 2009г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 27.04.2009г. 23 апреля 2009г. Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило Заемщику и пору­чителям претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения.

После получения претензий поручителями выяснилось, что Заемщик умер Дата обезличена. На основании ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования креди­торов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответчики Сакун Наталья Николаевна, Исакова Инна Вячеславовна в соответствии с п.2.1. договоров поручительства № 315/097, 316/097 от 13.04.2006г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства). Из положений ст.367 ГК РФ следует, что в случае смерти основного должника поручитель от ответственности не освобождается. Согл.п.2.8 договоров поручительства № 315/097, 316/097 от 13.04.2006 года Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должник в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредит и/или уплате процентов.

На 01.02.2010 г. по кредитному договору № 52239 от 13.04.2006 г. числится задолженность в размере

Остаток основного долга- 87 696 руб. 23 коп. Проценты за пользование кредитом - 9562 руб. 28 коп.;

Пени по просроченным процентам - 1349 руб. 09 коп.

Пени по просроченному основному долгу - 6439 руб. 53 коп.

Итого: 105 047 руб. 13 коп.

Истец просит суд взыскать солидарно с Сакун Натальи Николаевны, Исаковой Инны Вячеславовны сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 105 047 руб. 13 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3300 руб. 94 коп.

В ходе данного судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать солидарно с сумму задолженности по кредитному договору № 52239 от 13.04.2006 года по состоянию на 03.09.2010 года: остаток основного долга - 87696 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 9562 руб. 28 коп., пени по просроченному основному долгу - 25977 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам – 3479 руб. 52 коп., а всего 1267155 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3300 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Умярова С.Ю. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики Сакун Н.Н., Исакова И.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Умярову С.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2006 года Н.М.Ю. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей, на срок по 12 апреля 2011г. на неотложные нужды под 19% годовых. П. 2.4., 2.5. кредитного договора № 52239 от 13.04.2006г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, сле­дующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой ча­стью договора, начиная с 01 мая 2006г.

С мая 2009г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате час­ти кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 27.04.2009г.

23 апреля 2009 года Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило заемщику и поручителям претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения.

После получения претензий поручителями выяснилось, что заемщик Н.М.Ю. умер Дата обезличена.

Ответчики Сакун Н.Н., Исакова И.В. в соответствии с п.2.1. договора поручительства № 315/0897, 316/097 от 13.04.2006г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неиспол­нении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручите­ли и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанных договоров поручи­тельства).

Согласно п.2.8 договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредит и/или уплате процентов.

По состоянию на 03.09.2010 года по кредитному договору № 52239 от 13.04.2006г. числится задолженность остаток основного долга - 87696 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 9562 руб. 28 коп., пени по просроченному основному долгу - 25977 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам – 3479 руб. 52 коп., а всего 126715 руб. 80 коп. Представленные истцом расчеты судом проверены, являются верными и сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования АК СБ РФ Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 3300 руб. 94 коп. и взысканию ее с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ солидарно с ответчиков надлежит довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 433 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сакун Натальи Николаевны, Исаковой Инны Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 52239 от 13.04.2006г. по состоянию на 03.09.2010г. остаток основного долга - 87696 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 9562 руб. 28 коп., пени по просроченному основному долгу - 25977 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам – 3479 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины – 3300 руб. 77 коп., а всего 130016 руб. 74 коп.,

Взыскать солидарно с Сакун Натальи Николаевны, Исаковой Инны Вячеславовны госпошлину в доход местного бюджета в размере 433 руб. 138 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Ермакова