Заочное Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-803 /10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Дорошенко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куклину Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Куклину Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.01.2009 года в соответствии с кредитным договором № 614371-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Куклиным Владимиром Станиславовичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1041814,80 руб. на срок до 16.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 614371-ф; кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 614371-ф от 16.01.2009 года. Сумма задолженности Куклина В.С. по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года составляет 867259,02 руб., в том числе текущий долг по кредиту 639773 руб., долг по погашению кредита 158621,49 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 43872,09 руб., повышенные проценты за допущенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 20272 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 4720,44 руб. Истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Куклина Владимира Станиславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года в сумме 867259,02 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11872,59 руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Куклин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что 16.01.2009 года в соответствии с кредитным договором № 614371-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Куклиным Владимиром Станиславовичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1041814,80 руб. на срок до 16.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства ...

В соответствии с п.10 кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 614371-ф; кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 614371-ф от 16.01.2009 года.

Сумма задолженности Куклина В.С. по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года составляет 867259,02 руб., в том числе текущий долг по кредиту 639773 руб., долг по погашению кредита 158621,49 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 43872,09 руб., повышенные проценты за допущенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 20272 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 4720,44 руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Куклина Владимира Станиславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года в сумме 867259,02 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ – 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ – 1) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года:

п.6) за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1(б) настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п.1 (в).

п.12) заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет 42301810100006349216.

п.14) погашение задолженности перед Кредитором по данному кредитном договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему кредитном договору; уплата комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

п.26) Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или плате процентов за пользование кредитом.

Установлено, что общая задолженность Куклина В.С. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года по состоянию на 15.07.2010 года составляет 867259,02 руб.

Таким образом, с Куклина В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» должна быть взыскана задолженность в сумме 867259 руб. 02 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 11872,59 руб. и взысканию ее с ответчика Куклина В.С.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Куклина Владимира Станиславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года по состоянию на 15.07.2010 года в сумме 867259 руб. 02 коп. и возврат государственной пошлины в размере 11872 руб. 59 коп., всего 879131 руб. 61 коп.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Г.В.Тарасова