Дело № 2-807 /10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ06 сентября 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Дорошенко Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс контакт-НН» к Кострову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Альянс контакт-НН» обратился в суд с иском к Кострову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что 03.06.2009 года между ООО «Альянс контакт-НН» и Костровым Евгением Сергеевичем был заключен Договор беспроцентного займа № 6, по которому Истец обязался предоставить Ответчику заем в виде денежных средств в размере 300000 руб., а Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок, предусмотренный Договором. 03.06.2009 года Истцом на лицевой счет Ответчика была перечислена сумма займа. В соответствии с п.2.2 Договора погашение займа производится Заемщиком в срок до 11.06.2009 года путем внесения денежных средств Заемщиком в кассу Займодавца. Однако Ответчик в нарушение ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата Займодавцу. Таким образом, на момент подачи искового заявления за Ответчиком образовалась задолженность в размере 319266 руб. 67 коп., а именно 300000 руб. сумма займа, 19266,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец ООО «Альянс контакт-НН» просит взыскать с Кострова Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс контакт-НН» сумму займа в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19266 руб. 67 коп. за период с 12.06.2009 года по 31.03.2010 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392 руб. 67 коп.
В судебном заседании истец ООО «Альянс контакт-НН» в лице представителей по доверенности Тарасовой В.О., Пироговой Т.А. поддержали исковые требования истца, просят их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласны.
Ответчик Костров Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителей истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Альянс контакт-НН» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 814 ГК РФ – ч.1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. ч.2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 03.06.2009 года между ООО «Альянс контакт-НН» и Костровым Евгением Сергеевичем был заключен Договор беспроцентного займа № 6, по которому ООО «Альянс контакт-НН» обязался предоставить Кострову Е.С. заем в виде денежных средств в размере 300000 руб., а Костров Е.С. обязался возвратить сумму займа в срок, предусмотренный Договором.
03.06.2009 года ООО «Альянс контакт-НН» на лицевой счет ответчика Кострова Е.С. была перечислена сумма займа, что подтверждается платежным поручением № 769.
В соответствии с п.2.2 Договора погашение займа производится Заемщиком в срок до 11.06.2009 года путем внесения денежных средств Заемщиком в кассу Займодавца.
Установлено, что в нарушение ст.810 ГК РФ ответчик Костров Е.С. условия Договора не исполнил.
25.01.2010 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием перечислить на расчетный счет или внести в кассу Истца сумму займа в срок до 10.02.2010 года. Указанную претензию Ответчик оставил без ответа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ – ч.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ч.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на момент подачи искового заявления за Ответчиком образовалась задолженность в размере 319266 руб. 67 коп., а именно 300000 руб. сумма займа, 19266,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Установлено, что задолженность Кострова Е.С. перед ООО «Альянс контакт-НН» по Договору беспроцентного займа № 6 от 03.06.2009 года по состоянию на 04.06.2010 года составляет 319266 руб. 67 коп., а именно 300000 руб. сумма займа, 19266,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с Кострова Е.С. в пользу ООО «Альянс контакт-НН» должна быть взыскана задолженность в сумме 319266 руб. 67 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Альянс контакт-НН» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 6392 руб. 67 коп. и взысканию ее с ответчика Кострова Е.С.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Альянс контакт-НН» удовлетворить.
Взыскать с Кострова Евгения Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс контакт-НН» сумму займа в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19266 руб. 67 коп. за период с 12.06.2009 года по 31.03.2010 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392 руб. 67 коп., итого 325659 руб. 34 коп.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова