Заочное Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-831 /10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Растяпино» к Никонову Ивану Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ТД «Растяпино» обратилось в суд с иском к Никонову Ивану Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора, мотивируя тем, что 20.10.2009 года между ООО ТД «Растяпино» и Никоновым Иваном Валентиновичем был заключен договор займа № б/н согласно которого Ответчик в день заключения договора получил от Истца по расходно-кассовому ордеру № 006768 от 20.10.2009 года, денежные средства в размере 50127,71 руб. сроком на два месяца с 20.10.2009 года под 20% годовых. Согласно п.2.2 договора погашение суммы займа производится Заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения суммы займа не позднее 7 числа месяца следующего за платежным месяцем. Одновременно с погашением займа Ответчик обязан был уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами (п.2.3 договора). Однако обязательства по договору Ответчиком не исполнялись, платежи в счет погашения суммы займа и процентов не вносились. В соответствии с п.2.5 договора при несвоевременном внесении платежей в погашение суммы займа и/или уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки указанной в договоре, а именно 40% с суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Согласно п.3.6 договора сумму поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей последовательности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, 2) на уплату неустойки, 3) на уплату просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами, 4) на уплату срочных процентов, 5) на погашение просроченной задолженности по договору займа. Таким образом, за ответчиком по состоянию на 31.07.2010 года числится задолженность в размере 71756,49 руб., в том числе 50127,71 руб. сумма основного долга, 21628,78 руб. сумма процентов и пени за пользование заемными денежными средствами. Истец ООО ТД «Растяпино» просит взыскать с Никонова Ивана Валентиновича в пользу ООО ТД «Растяпино» сумму основного долга в размере 50127,71 руб., сумму процентов за пользование займом и пени в размере 21628,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2352,69 руб.

Истец ООО ТД «Растяпино» в лице представителя по доверенности Бесшапошниковой А.П. поддержала исковые требования истца, просит суд удовлетворить их. С вынесением заочного решения согласна.

Ответчик Никонов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ТД «Растяпино» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что 20.10.2009 года между ООО ТД «Растяпино» и Никоновым Иваном Валентиновичем был заключен договор займа № б/н согласно которого Ответчик в день заключения договора получил от Истца по расходно-кассовому ордеру № 006768 от 20.10.2009 года, денежные средства в размере 50127,71 руб. сроком на два месяца с 20.10.2009 года под 20% годовых.

Согласно п.2.2 договора погашение суммы займа производится Заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения суммы займа не позднее 7 числа месяца следующего за платежным месяцем. Одновременно с погашением займа Ответчик обязан был уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами (п.2.3 договора).

Однако обязательства по договору Ответчиком не исполнялись, платежи в счет погашения суммы займа и процентов не вносились.

В соответствии с п.2.5 договора при несвоевременном внесении платежей в погашение суммы займа и/или уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки указанной в договоре, а именно 40% с суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Согласно п.3.6 договора сумму поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей последовательности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, 2) на уплату неустойки, 3) на уплату просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами, 4) на уплату срочных процентов, 5) на погашение просроченной задолженности по договору займа.

Таким образом, за ответчиком по состоянию на 31.07.2010 года числится задолженность в размере 71756,49 руб., в том числе 50127,71 руб. сумма основного долга, 21628,78 руб. сумма процентов и пени за пользование заемными денежными средствами.

Истец ООО ТД «Растяпино» просит взыскать с Никонова Ивана Валентиновича в пользу ООО ТД «Растяпино» сумму основного долга в размере 50127,71 руб., сумму процентов за пользование займом и пени в размере 21628,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2352,69 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ – 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В связи с изложенным суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО ТД «Растяпино» о взыскании с Никонова Ивана Валентиновича суммы основного долга в размере 50127,71 руб., процентов за пользование займом и пени в размере 21628,78 руб., всего 71756,49 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, суд находит подлежащими полному удовлетворению требования ООО ТД «Растяпино» в возврате государственной пошлины в сумме 2352,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ТД «Растяпино» удовлетворить полностью.

Взыскать с Никонова Ивана Валентиновича в пользу ООО ТД «Растяпино» сумму основного долга в размере 50127,71 руб., сумму процентов за пользование займом и пени в размере 21628,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2352,69 руб., всего 74109 руб. 18 коп.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Г.В.Тарасова