Дело № 2-842/ 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ20 сентября 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВолгаТелеком» к Андреевой Наталье Никандровны о взыскании задолженности по оплате услуг связи
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «ВолгаТелеком» обратился в суд с иском к Андреевой Наталье Никандровны о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя тем, что с Андреевой Н.Н. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи от 04.04.2002 года, в соответствии с которым ответчику оказывались услуги телефонной связи по адресу ... (лицевой счет Номер обезличен) и оказывались услуги сети передачи данных согласно дополнительного соглашения № 1 от 02.07.2008 года. Согласно п.5.4 договора ответчик принял на себя обязательство до 23 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать оказанные услуги. С декабря 2009 года данное обязательство Андреевой Н.Н. надлежащим образом не выполнялось. На 01.06.2010 года задолженность по оплате услуг связи составила 63365 руб. 65 коп. С Андреевой Н.Н. было заключено дополнительное соглашение № 2 от 13.08.2009 года на рассрочку платежа. Стороны определили порядок погашения задолженности в виде ежемесячных платежей по 876,10 руб. с 23.08.2009 года по 23.07.2015 года. Текущие начисления оплачиваются ежемесячно, начиная с начислений за август 2009 года. Однако принятые на себя обязательства Андреева Н.Н. надлежащим образом не исполнила. На момент подачи иска сумма долга не погашена. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец ОАО «ВолгаТелеком» просит взыскать с Андреевой задолженность по оплате услуг связи в сумме 63365 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб. 97 коп.
В судебное заседание истец ОАО «ВолгаТелеком» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, в случае неявки в судебное заседание ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Андреева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «ВолгаТелеком» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что с Андреевой Натальей Никандровной был заключен договор об оказании услуг телефонной связи от 04.04.2002 года, в соответствии с которым ответчику оказывались услуги телефонной связи по адресу ... (лицевой счет Номер обезличен) и оказывались услуги сети передачи данных согласно дополнительного соглашения № 1 от 02.07.2008 года.
Согласно п.5.4 договора ответчик принял на себя обязательство до 23 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать оказанные услуги.
С декабря 2009 года данное обязательство Андреевой Н.Н. надлежащим образом не выполнялось.
На 01.06.2010 года задолженность по оплате услуг связи составила 63365 руб. 65 коп.
С Андреевой Н.Н. было заключено дополнительное соглашение № 2 от 13.08.2009 года на рассрочку платежа. Стороны определили порядок погашения задолженности в виде ежемесячных платежей по 876,10 руб. с 23.08.2009 года по 23.07.2015 года.
Текущие начисления оплачиваются ежемесячно, начиная с начислений за август 2009 года. Однако принятые на себя обязательства Андреева Н.Н. надлежащим образом не исполнила.
На момент подачи иска сумма долга не погашена.
Истец ОАО «ВолгаТелеком» просит взыскать с Андреевой задолженность по оплате услуг связи в сумме 63365 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб. 97 коп.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования ОАО «ВолгаТелеком» о взыскании с Андреевой задолженность по оплате услуг связи в сумме 63365 руб. 65 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО «ВолгаТелеком» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 2100 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судьяР Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ВолгаТелеком» удовлетворить полностью.
Взыскать с Андреевой Натальи Никандровны в пользу ОАО «ВолгаТелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме 63365 руб. 65 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 руб. 97 коп., всего 65466 руб. 62 коп.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова