Дело № 2-841 /10
Р Е Ш Е Н И Е23 сентября 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира филиала Войсковой части 21374 Федерального бюджетного учреждения Управления Московского военного округа к Ларину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного войсковой части 21374
У С Т А Н О В И Л:
Истец Филиал Войсковой части 21374 Федерального бюджетного учреждения Управления Московского военного округа в лице командира Морозова О.С. обратился в суд с иском к Ларину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного войсковой части 21374, мотивируя тем, что Дата обезличена военнослужащий Ларин Алексей Владимирович проходил военную службу в войсковой части 21374. Приказом командира части Дата обезличена № 4 Ларин А.В. уволен в запас и в настоящее время сдает дела и должность. 09.06.2008 года военнослужащий Ларин А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате проведенного административного расследования установлено, что виновным в случившемся ДТП является военнослужащий Ларин А.В. и ущерб, причиненный войсковой части 21374 составил 124599 руб. 53 коп., что указано в отчете об оценке № 07/07 от 07.07.2008 года Агентством "Э". Состава преступления в действиях военнослужащий не усматривается. Приказом командира части от 27.06.2008 года № 263 «О дорожно-транспортном происшествии с участием пожарного автомобиля и наказании виновных лиц» военнослужащий Ларин А.В. был привлечен к полной материальной ответственности. Вместе с тем, в июле 2008 года старшим прапорщиком Лариным А.В. на имя командира части было написано заявление о добровольном погашении суммы ущерба в размере 20% денежного довольствия ежемесячно. Протестом военного прокурора Мулинского гарнизона от 17.12.2009 года исх. № 5088 указанный приказ отменен в связи с тем, что размер ущерба значительно превышает размер месячного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет виновного, что нарушает требования Федерального закона от 12.07.1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». В соответствии с п.1 ст.8 указанного закона вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, должен решаться судом по иску командира части. В результате с военнослужащего Ларина А.В. было удержано 40830 руб. 56 коп. Истец Филиал Войсковой части 21374 Федерального бюджетного учреждения Управления Московского военного округа в лице командира Морозова О.С. просит взыскать с Ларина А.В. в пользу Войсковой части 21374 причиненный ущерб в размере 83768 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца Китаева И.К. по доверенности поддержала исковые требования Командира филиала Войсковой части 21374 ФБУ Управления Московского военного округа, просит их удовлетворить.
Ответчик Ларин А.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после ДТП у него была удержана сумма ущерба в размере 40830 руб. 56 коп., с которой он согласен. Автомашина отремонтирована. Поскольку реальный ущерб, причиненный им возмещен, считает требования истца необоснованными.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Командира филиала Войсковой части 21374 ФБУ Управления Московского военного округа не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена военнослужащий Ларин Алексей Владимирович проходил военную службу в войсковой части 21374. Приказом командира части Дата обезличена № 4 Ларин А.В. уволен в запас и в настоящее время сдает дела и должность.
09.06.2008 года военнослужащий Ларин А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате проведенного административного расследования установлено, что виновным в случившемся ДТП является военнослужащий Ларин А.В. и ущерб, причиненный войсковой части 21374 составил 124599 руб. 53 коп., согласно отчета об оценке № 07/07 от 07.07.2008 года установленный Агентством "Э".
Приказом командира части от 27.06.2008 года № 263 «О дорожно-транспортном происшествии с участием пожарного автомобиля и наказании виновных лиц» военнослужащий Ларин А.В. был привлечен к полной материальной ответственности.
Вместе с тем, в июле 2008 года военнослужащий Лариным А.В. на имя командира части было написано заявление о добровольном погашении суммы ущерба в размере 20% денежного довольствия ежемесячно.
Протестом военного прокурора Мулинского гарнизона от 17.12.2009 года исх. № 5088 указанный приказ отменен в связи с тем, что размер ущерба значительно превышает размер месячного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет виновного, что нарушает требования Федерального закона от 12.07.1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». В соответствии с п.1 ст.8 указанного закона вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, должен решаться судом по иску командира части. В результате с военнослужащего Ларина А.В. было удержано 40830 руб. 56 коп.
Согласно ст.15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков… под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…
Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из Акта об установлении размера ущерба причиненного военнослужащим от 01.02.2010 года видно, что пожарный автомобиль восстановлен силами военнослужащего Ларина А.В. Реальный размер ущерба, причиненный войсковой части 21374 составляет 40830 руб. 56 коп. военнослужащий Ларин А.В. возместил ущерб части в размере 40830 руб. 56 коп.
Доводы представителя истца о взыскании с ответчика Ларина А.В. причиненного им ущерба войсковой части 21374 в размере 83768 руб. 97 коп. суд находит несостоятельными, поскольку транспортное средство пожарный автомобиль восстановлен, исправен и эксплуатируется. Реальный ущерб, причиненный войсковой части 21374 составляет 40830 руб. 56 коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ – ущерб войсковой части 21374 ответчиком Лариным А.В. возмещен в полном объеме в размере реального ущерба в сумме 40830 руб. 56 коп.
В связи с изложенным, исковые требования Командира филиала Войсковой части 21374 ФБУ Управления Московского военного округа о взыскании с Ларина А.В. причиненного им Войсковой части 21374 ущерба, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Командира филиала Войсковой части 21374 Федерального бюджетного учреждения Управления Московского военного округа к Ларину Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного войсковой части 21374 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова