Дело № 2-683 /10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Игоря Александровича к Дербеневу Станиславу Андреевичу, Дербеневой Татьяне Леонидовне о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фокин И.А. обратился в суд с иском к Дербеневу Станиславу Андреевичу, Дербеневой Татьяне Леонидовне о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 01.08.2009 года около 10.15 на 170 м 234 км автодороги Дон водитель Дербенев Станислав Андреевич управляя автомобилем ... Номер обезличен двигался в направлении Москвы, и не выбрав безопасную дистанцию совершил столкновение с автомобилем ... гос. рег. Номер обезличен под его управлением, причинив его автомобилю механические повреждения. В соответствии с отчетом об оценке № 109/1074-08/09 ООО «Н» восстановительный ремонт транспортного средства составляет 354740 руб. 10 коп., без учета восстановительного ремонта. Для составления данного иска он был вынужден обратиться за юридической помощью в Волховский филиал ННО «Л», стоимость юридических услуг составила 5000 руб. Автомобиль ... гос. рег. Номер обезличен принадлежит на праве собственности Дербеневой Т.Л. Согласно постановления серии 71ВВ № 915823 от 01.08.2009 года составленного инспектором 3ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области водитель Дербенев С.А. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вследствие чего был привлечен к административной ответственности. Автомобиль ... застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства в ОСАО «Р». В возмещение ущерба от страховой компании ОСАО «Р» по договору страхования ОСАГО им получено 120000 руб. Таким образом в результате ДТП ему подлежит возмещение материального ущерба в размере 239740 руб. Истец Фокин И.А. просит взыскать солидарно с Дербенева С.А., Дербеневой Т.Л. в возмещение ущерба 239740 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5560 руб.
Истец Фокин И.А. в судебное заседание 23.09.2010 года в 11.30 час. и 13.10.2010 года в 10.30 час. не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Дербенев С.А. и его представитель адвокат Кириллов А.Г. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
Ответчик Дербенева Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте были извещена надлежащим образом.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фокина Игоря Александровича к Дербеневу Станиславу Андреевичу, Дербеневой Татьяне Леонидовне о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.В.Тарасова