Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-929 /10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

29 ноября 2010 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Е " к Яшуниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО " Е " обратился в суд с иском к Яшуниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога, мотивируя тем, что 08.11.2007 года Яшунина О.В. заключила с ООО «Б» Кредитный договор № 52-КД-11646-2007, согласно которому Яшуниной О.В. были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 700 000 руб.; аннуитетный платеж ежемесячно 9088 руб. 23 коп. не позднее 20-го числа каждого месяца; срок кредита 182 месяца; проценты за пользование Кредитом 13.5 % годовых; пени в размере 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; обеспечение исполнения обязательств: ипотека квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; целевое назначение кредита приобретение квартиры. 05.12.2007 года Предыдущий кредитор перечислил Яшуниной О.В. в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 700 000 руб. Таким образом, предыдущим Кредитором обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме. В обеспечение обязательств по Кредитному договору в силу указания норм ст.77 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», у предыдущего кредитора возникло право залога на Квартиру, удостоверенное закладной. 28.01.2009 года между предыдущим кредитором и Истцом был заключен договор № 1 передачи прав по Закладным, согласно которому права на Закладную, выданную в обеспечение обязательств по Кредитному договору, были переданы ООО " Е ". На основании данного договора были внесены изменения в Закладную. Обслуживание Кредита продолжил осуществлять Предыдущий кредитор, оплата платежей по Кредитному договору осуществляется без изменений. В соответствии с нормами ст. 48 Закона об ипотеке Истцу в настоящее время принадлежат все удостоверенные Закладной права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному Закладной обязательству. 05.05.2010 года Яшуниной О.В. заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено уведомление о передаче прав на закладную. Указанное уведомление Яшуниной О.В. получено 14.05.2010 года. В соответствии с положениями пунктов 1.2, 3.1, 3.4 и 3.6 кредитного договора, Яшунина О.В. обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца. Также Яшунина О.В. после предоставления кредита была ознакомлена с графиком платежей. Начиная с 22.09.2008 года Яшунина О.В. не исполняет обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и о его расторжении. В связи с неисполнением Яшуниной О.В. пунктов 1.2, 3.1, 3.4 и 3.6 кредитного договора, Предыдущим кредитором в соответствии с положениями п. 4.4.1, 4.4.2 Кредитного договора 05.05.2010 года Яшуниной О.В. заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору (исх. № 02-19/2943 от 20.04.2010 года), Указанное требование Яшуниной О.В. получено. В требовании Яшуниной О.В. предложено в срок не позднее пятнадцати дней после получения требования досрочно исполнить обязательства по кредитному договору и уплатить: остаток суммы кредита в полном объеме, проценты и пени и расторгнуть кредитный договор. До момента предъявления иска требование Яшуниной О.В. в срок не исполнено. Размер просроченной задолженности по Кредитному договору составляет 707 820 руб. 86 коп., согласно расчету взыскиваемых денежных сумм. В силу положений пунктов 4.4.1, 4.4.2 кредитного договора, п. 20.4. Закладной, норм п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке», п. 3 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в том числе при нарушении сроков внесения платежей по обязательству, исполняемому периодическими платежами, более чем три раза в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, или в случае неисполнения Ответчиком требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 15 дней Истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество. Истец вправе требовать расторжения кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Полагаем, что неисполнение Яшуниной О.В. условий кредитного договора с 22.09.2008 года является существенным нарушением кредитного договора. Действия Яшуниной О.В. нарушают права Истца по кредитному договору, в том числе следующие: право на получение процентов, право на возврат суммы кредита. Истец ООО " Е " просит расторгнуть кредитный договор № 52-КД-11646-2007, заключенный 08.11.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Городской Ипотечный Банк», правопреемником которого является ООО " Е ", и Яшуниной Ольгой Валерьевной; взыскать с Яшуниной Ольги Валерьевны в пользу ООО " Е " задолженность по кредитному договору № 52-КД-11646-2007 от 08.11.2007 года в размере 707820 руб. 86 коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту в полном объеме 665343 руб. 22 коп.; сумму просроченной задолженности по процентам 31523 руб. 93 коп.; сумму пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 2929 руб. 31 коп.; сумму пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере 8024 руб. 40 коп.; Обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов; взыскать с Яшуниной Ольги Валерьевны в пользу ООО " Е " расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18278 руб. 21 коп.

Истец ООО " Е " в судебное заседание 18.11.2010 года в 09.30 час. и 29.11.2010 года в 11.00 час. не явился, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Яшунина О.В. в судебном заседании пояснила, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, она просит оставить заявление без рассмотрения, о разбирательстве дела в отсутствие истца не настаивает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ – после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО " Е " к Яшуниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней.