Заочное Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-951/10 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2010 год г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

С участием истца Звездовой В.О., представителя истца Мухина А.Н.

при секретаре Скориковой К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Звездовой В.О. к Звездову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Звездова В.О. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что <данные изъяты> попросил ее прописать его, то есть зарегистрироваться на постоянное место жительство в ее квартире, которая ей принадлежит по праву собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, по адресу <адрес>, где она постоянно проживала и проживает по настоящее время. Спустя несколько месяцев, примерно в начале 2003 года, ответчик Звездов С.Ю. <данные изъяты> при этом забрал с собой все свои вещи. <данные изъяты>. Она <данные изъяты> за коммунальные услуги вынуждена платить за двоих, так как ответчик прописан в ее квартире. Она несколько раз ответчика просила сняться с регистрационного учета, либо помогать материально, хотя бы оплачивать свою долю коммунальных услуг за квартиру. В том и другом ответчиком было отказано. Предъявлять исковые требования по выплате алиментов с ответчика она не хочет, потому как не уверена в том, что он ей будет действительно платить алименты, в связи с неудовлетворительной работой судебных приставов, да и к тому же нужно потратить много времени и совершить много действий для того, чтобы возбудить исполнительное производство. Истец Звездова В.О. просит признать Звездова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; обязать отделение УФМС России по Нижегородской области в Володарском районе снять с регистрационного учета Звездова Сергея Юрьевича по указанному адресу, как утратившим право пользования на жилое помещение.

В судебном заседании истец Звездова В.О. и ее представитель по доверенности Мухин А.Н. исковые требования поддержали, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Звездов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Документов об уважительной причине неявки не предоставил. Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия истца и его представителя определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, согласно представленного ранее отзыва снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации, производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исковые требования об обязании регистрирующего органа (третье лицо) о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению как не отвечающее требованиям законодательства. Требование лиц о снятии с регистрационного учета подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда (выселение; утрата права). В настоящее время основания для совершения регистрационных действий в отношении заявленных требований отсутствуют. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца Звездову В.О., представителя истца Мухина А.Н., изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования Звездовой В.О. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Согласно ст.31 ЖК РФ – Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником…, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в собственности истца Звездовой В.О. – передана ей в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.07.1994 года.

В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Звездов С.Ю., что подтверждается представленной в суд выпиской из лицевого счета.

Из объяснений истца Звездовой В.О. в судебном заседании установлено, что с 2003 года ответчик в спорном жилом посещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, материально истцу не помогает.

Таким образом, ответчик Звездов С.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет, то есть ответчик не использует спорное жилое помещение как постоянное место жительства для проживания. Ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения Звездовой В.О., продолжительное время в доме не проживает, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, имеет другое постоянное место жительства, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца Звездовой В.О. удовлетворить, признать Звездова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звездовой В.О. удовлетворить.

Признать Звездова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Взыскать со Звездова С.Ю. в пользу Звездовой В.О. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Г.В.Тарасова

<данные изъяты>