Дело № 2-1001/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
При секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Н.В. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Харламова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Х.С.В., который проживал по адресу <адрес>. После смерти мужа наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствует справка № 1001 от 03.09.2010 года, выданная нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.Е.А., наследство состоит из 1/7 доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, о чем свидетельствует выписка из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № 2009 от 10.09.2010 года. Наследниками являются: она, сын Харламов Р.С. и сын Харламов А.С.. После смерти мужа в установленный срок она вступила в права наследства. 03.09.2010 года она обратилась к нотариусу Г.Е.А. по вопросу вступления в наследство, но ей было отказано, так как истек шестимесячный срок со дня смерти мужа. Она совместно с сыновьями несла расходы на погребение мужа, ухаживает за домом и землей, хранит на память его личные вещи и фотографии, ухаживает за могилой. Согласно справке № 2012 от 10.09.2010 года, выданной ВФ ГП НО «Нижтеинвентаризация», сведения о регистрации права в Поземельной книге отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРП на дом по адресу <адрес> от 10.09.2010 года запись о регистрации права отсутствует.
Истец Харламова Н.В. просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти Х.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право общей долевой собственности на 1/7 долю в праве и соответствующую долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящегося по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Харламова Н.В. и ее представитель по доверенности Дундукова Н.Ю. подтвердили исковые требования, просят их удовлетворить.
Ответчик Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотрение данного спора оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо Харламов Р.С. в судебном заседании пояснил, что на наследство после отца Х.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не будет претендовать, считает, что мама Харламова Н.В. приняла наследство после отца, поэтому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и признании за ней права общей долевой собственности на 1/7 долю в праве на жилой дом по адресу <адрес>.
Третье лицо Харламов А.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных его мамой Харламовой Н.В. исковых требований, на наследство после отца Х.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует, считает что мама приняла наследство, несла расходы по содержанию дома и земельного участка по адресу <адрес>.
Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Харламовой Н.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Норма статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает два способа осуществления наследования: по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследником со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ – ч. 1) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. ч.2) Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 9) факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.С.В..
Наследственное имущество состоит из 1/7 доли жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., с крытым двором. находящегося по адресу <адрес>, и расположенного на земельном участке размером 934 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.07.1992 года, выпиской из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № 2009 от 10.09.2010 года.
Наследниками после смерти Х.С.В. являются его супруга Харламова Надежда Викторовна, сыновья Харламов Роман Сергеевич, Харламов Андрей Сергеевич.
03.092010 года Харламова Н.В. обратилась к нотариусу Г.Е.А. по вопросу вступления в наследство, но ей было отказано ввиду истечения шестимесячный срок со дня смерти мужа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Харламова Н.В. несла расходы на погребение мужа, в настоящее время ухаживает за домом и землей, хранит на память личные вещи и фотографии супруга, ухаживает за могилой, таким образом Харламова Н.В. приняла наследство после смерти Х.С.В.
В связи с изложенным, исковые требования Харламовой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности, суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Харламовой Н.В. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Харламовой Н.В. после смерти Х.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Харламовой Н.В. право общей долевой собственности, доля в праве 1/7, и соответствующую долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова