Дело № 2-968 /10
Р Е Ш Е Н И Е08 декабря 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " БАНК" к Куклину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО " БАНК" обратился в суд с иском к Куклину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.01.2009 года в соответствии с кредитным договором № 614371-ф заключенным между ООО " БАНК" и Куклиным В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1041814,80 руб. на срок до 16.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО " БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 614371-ф; кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 614371-ф от 16.01.2009 года. Сумма задолженности Куклина В.С. по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года составляет 867259,02 руб., в том числе текущий долг по кредиту 639773 руб., долг по погашению кредита 158621,49 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 43872,09 руб., повышенные проценты за допущенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 20272 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 4720,44 руб. Истец ООО " БАНК" просит взыскать с Куклина В.С. в пользу ООО " БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года в сумме 867259,02 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11872,59 руб.
Истец ООО " БАНК" в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и уточнение к исковому заявлению. Истец ООО " БАНК" просит уменьшить размер иска и взыскать в пользу ООО " БАНК" с Куклина В.С. сумму задолженности по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года на 06.12.2010 года в сумме 865259,02 руб., в том числе текущий долг по кредиту 434036,15 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 364358,34 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 43872,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 20272,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2720,44 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11872,59 руб.
Ответчик Куклин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО " БАНК" подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что 16.01.2009 года в соответствии с кредитным договором № 614371-ф заключенным между ООО " БАНК" и Куклиным В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1041814,80 руб. на срок до 16.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>.
В соответствии с п.10 кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 614371-ф от 16.01.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО " БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 614371-ф; кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 614371-ф от 16.01.2009 года.
Сумма задолженности Куклина В.С. по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года на 06.12.2010 года составляет 865259,02 руб., в том числе текущий долг по кредиту 434036,15 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 364358,34 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 43872,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 20272,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2720,44 руб.
Истец ООО " БАНК" просит взыскать с Куклина В.С. в пользу ООО " БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года в сумме 865259,02 руб.
Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ – 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ – 1) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Кредитным договором № 614371-ф от 16.01.2009 года:
п.6) за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1(б) настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п.1 (в).
п.12) заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет 42301810100006349216.
п.14) погашение задолженности перед Кредитором по данному кредитном договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему кредитном договору; уплата комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
п.26) Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или плате процентов за пользование кредитом.
Установлено, что общая задолженность Куклина В.С. перед ООО " БАНК" по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года по состоянию на 06.12.2010 года составляет 865259,02 руб.
Таким образом, с Куклина В.С. в пользу ООО " БАНК" должна быть взыскана задолженность в сумме 865259 руб. 02 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ООО " БАНК" в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 11872,59 руб. и взысканию ее с ответчика Куклина В.С.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, судьяР Е Ш И Л:
Исковые требования ООО " БАНК" удовлетворить полностью.
Взыскать с Куклина В.С. в пользу ООО " БАНК" задолженность по кредитному договору № 614371-ф от 16.01.2009 года по состоянию на 06.12.2010 года в сумме 865259 руб. 02 коп. и возврат государственной пошлины в размере 11872 руб. 59 коп., всего 877131 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова