Дело № 2-1004/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 год г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., При секретаре Скориковой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабазанова А.М. к Мужаидову Э.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лабазанов А.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Мужаидов Э.А. совместно с И.А.Г. и А.А.М. оказывали на него психическое воздействие, высказывали в отношении него угрозы применения насилия, угрозы убийством, при этом Мужаидов Э.А. направлял в его голову готовое к стрельбе оружие, угрожая убийством.
Истец Лабазанов А.М. просит взыскать с Мужаидова Э.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 300000 руб.
В судебное заседание истец Лабазанов А.М. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мужаидов Э.А. – отбывает наказание в ФБУ И3-52/1 г.Нижнего Новгорода, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд объяснения Мужаидов Э.А. согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования не признает, так как считает их необоснованными. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Лабазанова А.М. подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. (ч.1). При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ч.2).
В судебном заседании установлено, что 31.05.2010г. Мужаидов Э.А. осужден Володарским районным судом Нижегородской области по ст.ст.163 ч.2 п. «а», 222 ч.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу по определению Нижегородского областного суда 22.10.2010г.
Потерпевшим по данному делу признан Лабазанов А.М.
Из описания деяния, признанного судом доказанным, следует, что Мужаидов Э.А. совместно с И.А.Г., и лицом в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, при совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ, действуя совместно и согласованно, подавляя волю Лабазанова А.М. к сопротивлению, оказывали на него психическое воздействие, высказывали в отношении потерпевшего Лабазанова А.М. угрозы применения насилия, угрозы убийством, при этом Мужаидов Э.А. направлял в голову потерпевшего готовое к стрельбе оружие, угрожая убийством.
В рамках уголовного дела Лабазановым А.М. заявлены исковые требования о взыскании с Мужаидова Э.А. в счет компенсации морального вреда 300000 руб., данные требования мотивировал тем, что действиями Мужаидова Э.А. ему причинен моральный вред, а именно Мужаидов Э.А. высказывал в его адрес угрозы применения насилия, угрозы убийством, также Мужаидов Э.А. направлял в его голову готовое к стрельбе оружие, угрожая убийством.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, но частично, с учетом характера нравственных страданий, причиненных Лабазанову А.М. действиями Мужаидова Э.А.; его материального положения - не работает, а также исходя из материального положения ответчика, который в настоящее время отбывает наказание за совершенное преступление, а также требований разумности и справедливости, и взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лабазанова А.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Мужаидова Э.А. в пользу Лабазанова А.М. в счет компенсации морального вреда 20000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лабазанову А.М. отказать.
Взыскать с Мужаидова Э.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья И.А.Ермакова