Дело № 2-1030 /10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации копия
08 декабря 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.П. к Лицову С.А., Думину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фролова Л.П. обратилась с иском к Лицову С.А., Думину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Указанная недвижимость была приобретена на ее средства, вырученные от продажи имеющегося ранее в ее собственности жилого дома, в августе 2007 года. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы 6 человек: она, ее внучка Лицова Л.Е. <данные изъяты>, ответчики Лицов С.А. и Думин А.А. Ответчик Лицов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 24.04.1999 года по 14.05.2010 год являлся супругом ее внучки и на этом основании был зарегистрирован в ее квартире. Однако с июня 2009 года внучка с мужем фактически семейные отношения прекратили, совместное хозяйство не ведут, Лицов С.А. переехал жить к его бабушке <адрес>, где и проживает в настоящее время, их брак был расторгнут судом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик Лицов С.А. утратил право пользования жилым помещением с момента расторжения брака и для нее является чужим человеком. Ответчик Думин А.А. является ее внуком, в квартире зарегистрирован с июля 2009 года с целью трудоустройства. В указанной квартире никогда не проживал, местонахождение его на данный момент неизвестно. Ответчики имущества в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, имеют непогашенные кредитные обязательства перед банками, иные обязательства, наложенные судом, требования об исполнении которых предъявляются ей, отказываются нести обязанности по содержанию жилья, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В сложившейся ситуации, учитывая ее тяжелое материальное положении и проживающей совместно с ней внучки, наличия двоих малолетних детей, она вынуждена самостоятельно оплачивать коммунальные платежи в части доли ответчиков, коме того, она обоснованно опасается обращения взыскания на ее имущество, находящееся в данной квартире, по исполнительным документам. Ее права как собственницы жилого помещения нарушаются. Истец Фролова Л.П. просит признать Лицова С.А., Думина А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Нижегородской области в Володарском районе снять Лицова С.А., Думина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу; Взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Фролова Л.П. поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить их.
Ответчики Лицов С.А., Думин А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили. Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Третье лицо УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, от него поступил письменный отзыв согласно которого он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Также указал, что снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего с законную силу решения суда. Исковые требования граждан об обязании регистрирующего органа (третьего лица) о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению как не отвечающее требованиям законодательства. Требование граждан о снятии с регистрационного учета подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда (выселение, утрата права). Дополнительного обязания органа регистрационного учета решением суда законодательством не предусмотрено. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Свидетель Лицова Л.Е. в судебном заседании показала, что является внучкой Фроловой Л.П., проживает по адресу <адрес> двумя детьми. Ее бывший муж Лицов С.А. не проживает в указанной квартире с июня 2009 года, прекратили с ним совместное хозяйство, он забрал вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Думин А.А. ее брат, с июля 2009 года он был зарегистрирован с целью трудоустройства, с мая 2010 года вещей его в квартире нет, съехал на частную квартиру, коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что права ее бабушки Фроловой Л.П. как собственника нарушаются. Исковые требования поддерживает.
Заслушав объяснения истца Фроловой Л.П., свидетеля Лицову Л.Е., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 – 61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Фроловой Л.П. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права...
Согласно ст.11 ч.5 Жилищного кодекса РФ – защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом...
В соответствии со ст.30 ЖК РФ – Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ – случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2007 года Фролова Л.П. является собственником жилого помещения квартиры по адресу <адрес>.
В настоящее время согласно справке ООО " П " от 01.11.2010 года в данной квартире зарегистрированы 6 человек: истица Фролова Л.П., внучка истицы Лицова Л.Е. <данные изъяты>, ответчики Лицов С.А. и Думин А.А.
Также установлено, что ответчик Лицов С.А. 31.07.1978 года рождения в период с 24.04.1999 года по 14.05.2010 года являлся супругом внучки истцы и на этом основании был зарегистрирован в квартире истицы. Однако с июня 2009 года Лицова Л.Е. и Лицов С.А. фактически семейные отношения прекратили, совместное хозяйство не ведут, Лицов С.А. переехал жить <адрес>, где и проживает в настоящее время, их брак был расторгнут судом ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Думин А.А. является внуком истицы, в квартире зарегистрирован с июля 2009 года с целью трудоустройства. В указанной квартире никогда не проживал, местонахождение его на данный момент неизвестно.
Установлено, что ответчики имущества в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, отказываются нести обязанности по содержанию жилья, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает …В связи с изложенным, суд находит исковые требования истца Фроловой Л.П. о признании Лицова С.А. и Думина А.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 600 руб. и по оплате госпошлины в размере 100 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой Л.П. удовлетворить.
Признать Лицова С.А., Думина А.А. утратившими право пользования жилым по адресу <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Лицова С.А., Думина А.А. в пользу Фроловой Л.П. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 600 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 100 руб., всего по 700 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Тарасова
Копия верна