Дело № 2-260/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации копия
26 апреля 2011 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Хромовой И.В., Хромову И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что жилой дом № (в составе которого находится жилая квартира №) <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области. Х.А.Н. является нанимателем квартиры № дома № <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении не проживает длительное время. В данном жилом помещении совместно с нанимателем также зарегистрированы Хромова И.В., Хромов И.А.. Они были зарегистрированы по данному адресу с 1994 года, но уже длительное время не проживают по адресу своей регистрации в <адрес>, выехали из квартиры, место проживания неизвестно. По запросу, имеется ли у ответчиков другое постоянное место жительства, пришел ответ с Украины с подтверждением, что ответчики имеют там постоянное место жительства. Удовлетворение исковых требований необходимо для распределения жилого помещения гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области просит признать Хромову И.В., Хромова И.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; УФМС России по Нижегородской области снять Хромову И.В., Хромова И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области в лице представителя Ивановой О.И. по доверенности исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчики Хромова И.В., Хромов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо ООО «" У "», МУП " Ж " в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явилось, в деле имеется отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области.
Хромова И.В., Хромов И.А. зарегистрированы по адресу <адрес>.
Ответчики были зарегистрированы по данному адресу с 1994 года, но уже длительное время не проживают по адресу своей регистрации в <адрес>, что подтверждается актом ООО «" У "» от 03.02.2011 года и подписанным соседями.
Согласно ст. 83 ЖК РФ – п.3) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. п.4) расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) не внесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает …
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.
Таким образом, установлено, что ответчики длительное время не проживают по адресу <адрес>, чем нарушают порядок пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда, установленный ЖК РФ.
В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Мулинской сельской администрации <адрес> о признании Хромовой И.В., Хромова И.А. прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Хромовой И.В., Хромова И.А.. солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области удовлетворить.
Признать Хромову И.В. ДД.ММ.ГГГГ, Хромова И.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать солидарно с Хромовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, Хромова И.А. ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчиков в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова