Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации копия 07 июня 2011 года г. Володарск Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В. при секретаре Хлебновой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Квир И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что жилой дом № (в составе которого находится жилая квартира №) <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области. Квир И.А. является нанимателем квартиры № дома № <адрес>, в данном жилом помещении не проживает длительное время, место проживания неизвестно. Удовлетворение исковых требований необходимо для распределения жилого помещения гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области просит признать Квир И.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Мулинская сельская администрация <адрес> в лице представителя Ивановой О.И. по доверенности исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик Квир И.А. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика в лице Самаркина М.Г. по доверенности не согласился с иском и пояснил, что данным иском Администрация п. Мулино пытается ущемить права граждан на жилье. Согласно Закону РФ о свободном перемещении по территории РФ гражданин имеет право находиться в местах не ограниченных законом. В настоящее время ответчик временно находится на территории Ленинградской области, что подтверждает документ о регистрации по месту нахождения. Данное место нахождения обусловлено личной трагедией ответчика, ей необходимо было на какое-то время уехать из п.Мулино, чтобы забыть трагедию. Своими правами квартиросъемщика Квир И.А. хочет пользоваться, свои обязанности квартиросъемщика она соблюдает. Жилья на территории Ленинградской области ответчик не приобрела. Ответчик Квир И.А. оплачивает коммунальные услуги, и небольшие нарушения в рамках оплаты жилья возникли по вине сестры ответчика, которой она доверила следить за квартирой. Если подтвердятся нарушения по поводу сдачи жилья, то их допустила родная сестра ответчика, которая обещала следить за квартирой на период временного отсутствия ответчика. По поводу сдачи квартиры в наем, что это только предположения Администрации, но даже если это и так, то на лицо только нарушение правил сдачи квартиры в найм, что не приводит к прекращению права пользования жилым помещением. Третье лицо ООО «Управляющая компания», Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области. Квир Ирина Александровна зарегистрирована по адресу <адрес> 2004 года. Установлено, что ответчик Квир И.А. не проживает по адресу <адрес>, поскольку это вынужденная мера, временно зарегистрирована по месту пребывания <адрес> по семейным обстоятельствам. За квартирой по адресу <адрес> смотрит сестра ответчика. Ответчик Квир И.А. оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями от 21.05.2011 года МУП ЖКХ " Ж " в сумме 20000 руб., от 23.05.2011 года ООО " У " в сумме 10000 руб. Небольшие нарушения в рамках оплаты жилья возникли по вине сестры ответчика, которой она доверила следить за квартирой, что не отрицалось представителем истца в судебном заседании. Также у ответчика Квир И.А. не имеется другого жилья, кроме квартиры по адресу <адрес>. В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года с изменениями и дополнениями – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ответчик Квир И.А. длительное время не проживает по адресу регистрации <адрес>, имеет задолженность по коммунальным платежам за квартиру, в связи с чем ее следует признать прекратившей право пользования жилым помещением. Доказательств того, что у ответчика Квир И.А. имеется другое место жительства, которое является ее постоянным местом жительства, истцом суду не предоставлено. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища. В связи с изложенным, суд считает требования истца Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области о признании Квир И.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Квир И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.В.Тарасова <данные изъяты> <данные изъяты>