Дело № 2-507/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г.Володарск Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С. при секретаре Таракберовой Д.А. с участием представителя истца по доверенности Власовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминовой В.В. к Администрации Володарского муниципального района о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Кузьминова В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1995 году она обратилась во Фролищенскую поселковую администрацию с заявлением о разрешении строительства гаража <адрес>. Получив разрешение Фролищенской поселковой администрации, она выстроила кирпичный гараж, общей площадью 22,9 кв.м. На основании Постановления Фролищенской поселковой администрации № 3 от 19.01.2011г. гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж №. С 1995 года она владеет и пользуется вышеуказанным гаражом, пользуется им, проводит необходимый ремонт, обеспечивает его сохранность. Претензий либо споров по факту владения гаражом ни со стороны Администрации, ни со стороны третьих лиц за период ее владения не было. Истец Кузьминова В.В. просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. В судебное заседание истец Кузьминова В.В. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, представитель истца по доверенности Власова М.В. поддержала исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного спора оставляют на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представитель третьего лица Фролищенской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, в деле имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что согласно ст.234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Заслушав представителя истца по доверенности Власову М.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кузьминовой В.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии сост.234 ГК РФ Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в 1995 году на основании разрешения Фролищенской поселковой администрации Кузьминовой В.В. <адрес> выстроен кирпичный гараж. На основании Постановления Фролищенской поселковой администрации № 3 от 19.01.2011г. нежилому объекту и земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> гараж №, категория земель – земли населенных пунктов. Из технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация» Володарский филиал на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, следует, что год постройки гаража – 1995, число этажей 1, общая площадь составляет 22,9 кв.м. Истец Кузьминова В.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом с момента его постройки, а именно с 1995 года, до настоящего времени, несет расходы по содержанию гаража, производит необходимый ремонт, споров по факту владения ею спорным гаражом не имеется. С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в материалах дела документов, суд находит исковые требования Кузьминовой В.В. о признании за ней права собственности на гараж подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузьминовой В.В. удовлетворить. Признать за Кузьминовой В.В. право собственности на гараж общей площадью 22,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вынесения.Судья А.С.Кочнева