Решение по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации



<данные изъяты>

Дело № 2-556/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородский области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Тихонову С.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивировав тем, что 25.07.2010 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. ,застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь К.А.В.), и автомобиля <данные изъяты>, гос. № , находившимся под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 78557, 00 руб.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, гос. был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор 4000 0545365) истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размерен 78557, 00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке суброгации.

В судебное заедание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихонов С.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ -

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 931 ГК РФ

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ - законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: …

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц …

Согласно ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

Согласно ст. 940 ГК РФ -

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела, 11 июня 2010 года между ООО «Росгосстрах» и К.А.В. был заключен договор каско в виде страхового полиса 0545365 по страховому случаю ущерб + хищение, страховая сумма 248000 рублей, автомобиля ЗАЗ Chance, гос. № В442ЕС152.

Согласно представленной в материалы дела копии справки о ДТП ОГИБДД г.Дзержинска от 25.07.2010 года, 25.07.2010 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. ,застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь К.А.В.), и автомобиля <данные изъяты> гос. , находившимся под управлением Тихонова С.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 78557, 00 руб.

Судом также установлено, что виновным в указанном ДТП, а стало быть, и в причинении материального ущерба собственнику поврежденного в этом ДТП автомобиля, является Тихонов С.Н., что подтверждается представленными в материалы дела:

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 25.07.2010 г., составленного в отношении Тихонова С.Н.;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 25.07.2010 г., составленного в отношении Тихонова С.Н.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от 25.07.2010 г., составленного в отношении Тихонова С.Н.

Согласно имеющейся в материалах дела оценке, составленной по результатам осмотра транспортного средства, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. составила 78557,00 руб.

Истцом это ДТП было признано страховым случаем, что следует из копии страхового акта 3 0002953459-001, выполняя взятые на себя по названному выше договору страхования обязательства, ООО «Росгосстрах» выплатило ИП <данные изъяты> за ремонт автомобиля <данные изъяты>, гос. , страховое возмещение в размере 78557 руб. 00 коп., что следует из представленной в дело копии платежного поручения 3833 от 22 октября 2010 года.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «Росгосстрах», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы в размере 78557 руб. 00 коп. право требования.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчика Тихонова С.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение убытков в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма в размере 78557 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и представленным в материалы дела платежным поручением 3350 от 26.05.2011 года с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 2556 руб. 71 коп. в возмещение понесенных последним расходов по оплате госпошлины за обращение в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихонова С.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение убытков в порядке суброгации 78 557 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины за обращение в суд с иском – 2556 руб. 71 коп. - всего – 81113 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.С.Кочнева

<данные изъяты>я