Дело № 2-252 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

г. Володарск 30 августа 2011 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова Д.И. к Цгановой Н.А. о признании наследника недостойным, встречному иску Ц.И.И. к Цыганову Д.И. о признании наследника недостойным

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цыганов Д.И. обратился в суд с иском к Цыгановой Н.А. о признании наследника недостойным, мотивируя тем, что его отец Ц.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону. После его смерти он узнал, что 02.10.2009 года отец составил завещание в соответствие с которым Цыгановой Н.А. он завещал квартиру по адресу <адрес>, а также была составлена доверенность на получение ответчиком денег в банке со счетов отца. Указанное завещание и доверенность были удостоверены нотариусом Володарского района Горшковой Е.А. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 24.09.2010 года его исковые требования удовлетворены, завещание и доверенность признаны недействительными. Ц.И.И. умер в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, однако Цыганова Н.А. рано утром ДД.ММ.ГГГГ пошла в банк и по доверенности сняла деньги в сумме 600 тыс.руб. со счета Ц.И.И. Он считает, что Цыганова Н.А. не имела право без него как второго наследника снимать деньги и пользоваться ими, так как часть денег принадлежит ему по закону. Истец Цыганов Д.И. просит признать Цыганову Н.А. недостойным наследником после смерти Ц.И.И..

Не согласившись с данным иском, Цыганова Н.А. обратилась с встречным иском к Цыганову Д.И. о признании наследника недостойным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ц.И.И.. После его смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, гаража № в кооперативе № и автомашины <данные изъяты>. Наследниками по закону является она его жена и сын Цыганов Д.И.. В указанной квартире она проживает с 25.10.2002 года по настоящее время, вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги наследодателя в размере 200 тыс. руб. К.Л.М., 20 тыс.руб. Х.Л.И. Ц.И.И. имел до их брака сына Цыганова Д.И. Всю свою жизнь он заботился о сыне, оставил ему две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>, гараж, купил ему мебель, помогал материально. В октябре 2008 года Ц.И.И. заболел. На звонки отца ответчик не отвечал, здоровьем отца не интересовался, только в декабре 2008 года ответчик стал отвечать на звонки отца. В апреле 2009 года самочувствие Ц.И.И. улучшилось, в мае 2009 года они с мужем делали ремонт и пригласили в качестве помощника Цыганова Д.И., который в то время не работал и нуждался в средствах. За помощь в ремонте ответчик получил 10 тыс.руб. ДД.ММ.ГГГГ после звонка Ц.Г.Ф. и разговором с сыном Цыгановым Д.И. ее муж Ц.И.И. сильно расстроился. С этого момента его состояние здоровья стало ухудшаться, что привело к его смерти. Ответчик в расходах на похороны и поминках наследодателя участия не принимал, денег не давал. Истец Цыганова Н.А. просит признать Цыганова Д.И. недостойным наследником после смерти Ц.И.И..

В судебном заседании истец Цыганов Д.И. просил принять отказ от иска к Цыгановой Н.А. о признании недостойным наследником после смерти Ц.И.И. и прекращением производства по делу. О последствиях отказа от иска Цыганову Д.И. известно и понятно. Представители Ц.Г.Ф. и адвокат Усманов А.А. поддержали отказ истца Цыганова Д.И. от иска. Они не возражали против прекращения производства по делу по встречному иску Цыгановой Н.А.

Истец по встречному иску Цыганова Н.А. также просила принять отказ от иска к Цыганову Д.И. о признании недостойным наследником после смерти Ц.И.И. и прекращением производства по делу. О последствиях отказа от иска Цыгановой Н.А. известно и понятно. Представитель Случевская Н.П. поддержала отказ истца Цыгановой Н.А. от иска. Они не возражали против прекращения производства по делу по иску Цыганова Д.И.

Третье лицо Нотариус Володарского района Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…

Руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Цыганова Д.И. к Цыгановой Н.А. о признании наследника недостойным, встречному иску Цыгановой Н.А. к Цыганову Д.И. о признании наследника недостойным, производством прекратить, в виду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа истца от иска лишает Цыганова Д.И., Цыганову Н.А., права повторного обращения в судебные органы с тем же требованием.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>