18 августа 2011 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

с участием помощника прокурора Володарского района Амосова М.С.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой Е.Н. к Платовой С.И., Овчинниковой Г.А., Осокину Ю.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истец Золотова Е.Н. обратилась в суд с иском к Платовой С.И., Овчинниковой Г.А., Осокину Ю.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении, мотивируя тем, что она Золотова Е.Н. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная доля собственности принадлежит ей на основании договора дарения доли в квартире от 10.03.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2010 года. Другим собственником данной квартиры является Платова Софья Ивановна, ей принадлежит ? доли собственности. Она решила воспользоваться своим правом вселиться в спорное жилое помещение, однако реализовать свое право на проживание в квартире, в которой она является сособственником, она не смогла. Ее родная бабушка Платова С.И. чинит препятствия в пользовании квартирой, не пускает ее в спорную квартиру, отказывается предоставить комплект ключей от квартиры. Кроме того, в спорной квартире в настоящее время без регистрации по месту жительства проживают Овчинникова Г.А. и Осокин Ю.М., которые приходятся ей тетей и двоюродным братом, что соответственно Платовой С.И. – дочерью и внуком. Овчинникова Г.А. и Осокин Ю.М. проживают в спорной квартире по адресу <адрес> согласия Платовой С.И. Однако она свое согласие на проживание Овчинниковой Г.А. и Осокина Ю.М. не давала. На ее законные требования об освобождении спорной квартиры Овчинникова Г.А. и Осокин Ю.М. отвечают отказом. Истец Золотова Е.Н. просит выселить Овчинникову Г.А., Осокина Ю.М. из квартиры по адресу <адрес>; устранить препятствия в пользовании жилым помещением по указанному адресу, обязав Платову С.И. передать ей комплект ключей от квартиры по адресу <адрес>; вселить Золотову Е.Н. <данные изъяты> в квартиру по адресу <адрес>; взыскать с Платовой С.И., Овчинниковой Г.А., Осокина Ю.М. в равных долях в ее Золотовой Е.Н. пользу расходы по составлению искового заявления в суд в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и расходы по оплате выписок из ЕГРП в размере 1050 руб.

Истец Золотова Е.Н. в судебное заседание 04.08.2011 года в 09.30 час. и 18.08.2011 года в 10.00 час. не явилась, о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Платова С.И., Овчинникова Г.А., Осокин Ю.М. в судебном заседании пояснили, что не настаивают на рассмотрении дела в отсутствии истца, просят оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо Орган опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в лице представителя Нестеровой Т.А. по доверенности в судебном заседании пояснила, что не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца второй раз.

Помощник прокурора Амосов М.С. не возражает против оставления иска Золотовой Е.Н. без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Таким образом, истец Золотова Е.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золотовой Е.Н. к Платовой С.И., Овчинниковой Г.А., Осокину Ю.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>